二进制“=”: 没有找到接受“std::_Tree<_Traits>::const_iterator”类型的右操作数的运算符(或没有可接受的转换)

clever101
博客专家认证
2008-05-23 12:13:49
使用VS 2005编译一个程序,代码大致如下:
struct Raster_Info : public Spatial_Info
{
unsigned long x_block_size,y_block_size;/** 块宽、块高*/
double invilid_value[OT_RASTER_BAND_MAX];
double resolution_x, resolution_y;
std::map <unsigned short, std::string> band_descs;
};

class IRasterDataLayer : public IDataLayer
{
public:
virtual ~IRasterDataLayer();
protected:
IRasterDataLayer(IDataSetWeakPtr ptrDataSet);

Raster_Info m_rasterInfo;

IRasterPyramidPtr m_ptrPyramid;

std::vector <IRasterDataBandPtr> m_rasterBands;
};

const Raster_Info& IRasterDataLayer::GetRasterInfo() const
{
return m_rasterInfo;
}


然后调用IRasterDataLayer::GetRasterInfo()函数

IRasterDataLayerPtr m_InLayer;
......
const otDataSource::Raster_Info& rasterinfo = m_InLayer->GetRasterInfo();
std::map <unsigned short,std::string>::iterator iter;
for(iter=rasterinfo.band_descs.begin(); iter!=rasterinfo.band_descs.end();iter++)
{
......
}

在for(iter=rasterinfo.band_descs.begin(); iter!=rasterinfo.band_descs.end();iter++)发生一个错误:
error C2679: 二进制“=”: 没有找到接受“std::_Tree <_Traits>::const_iterator”类型的右操作数的运算符(或没有可接受的转换)


看了mayer的effective c++,错误原因似乎是:
bitwise(二进制位)const 派别坚持认为,一个 member function(成员函数),当且仅当它不改变 object(对象)的任何 data members(数据成员)(static(静态的)除外),也就是说如果不改变 object(对象)内的任何 bits(二进制位),则这个 member function(成员函数)就是 const。bitwise constness(二进制位常量性)的一个好处是比较容易监测违例:编译器只需要寻找对 data members(数据成员)的 assignments(赋值)。实际上,bitwise constness(二进制位常量性)就是 C++ 对 constness(常量性)的定义,一个 const member function(成员函数)不被允许改变调用它的 object(对象)的任何 non-static data members(非静态数据成员)。

编译平台是: VS 2005, win xp sp2, 到底是不是这样呢?
...全文
1044 9 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
9 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
healer_kx 2008-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
const otDataSource::Raster_Info& rasterinfo = m_InLayer->GetRasterInfo();

这个是Const的,那么他的成员也应该是Const的,你用非const的迭代器,不是可以改变对象本身了嘛?
这个就是原因了。

yebeans 2008-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
effective c++中讲const的那部分有讲的。
你返回的rasterinfo是const的,只能用const_iter以只读的方式访问。
clever101 2008-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
我将std::map <unsigned short,std::string>::iterator iter;
这句改为std::map<unsigned short,std::string>::const_iterator iter; 就好了,这是为什么呢?
zhouzhenyan 2008-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 6 楼 clever101 的回复:]
我大致想到了其中原因:
迭代器本质是指针,如果允许指针指向成员,就意味着允许修改它的值。所以假如指向常量的话,就必须使用常量指针,即不允许修改常量的值。
[/Quote]

对。可参考effective C++中讲const char *与char * const的区别的那部分。
七里河蠢才 2008-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
顶二楼的。
七里河蠢才 2008-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
顶二楼的。
clever101 2008-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
我大致想到了其中原因:
迭代器本质是指针,如果允许指针指向成员,就意味着允许修改它的值。所以假如指向常量的话,就必须使用常量指针,即不允许修改常量的值。
zhouzhenyan 2008-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
const otDataSource::Raster_Info& rasterinfo = m_InLayer->GetRasterInfo();
std::map <unsigned short,std::string>::const_iterator iter;

或者:
otDataSource::Raster_Info& rasterinfo = m_InLayer->GetRasterInfo();
std::map <unsigned short,std::string>::iterator iter;

如果使用const_iterator,那么就不能使用(*iter)来更改迭代器对应的对象。
cnzdgs 2008-05-23
  • 打赏
  • 举报
回复
const otDataSource::Raster_Info& rasterinfo

16,548

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • AIGC Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧