sql2005高速缓存的困惑

[ccwj]

内存为3g，sql2005中已启用awe，为便于测试，该服务器除我测试外，无任何其他工作。开始测试：
1、执行一个存储过程，耗时50秒；
2、重复执行该存储过程，耗时7秒；
3、等待5小时后；
4、重复执行该存储过程，耗时50秒；
5、此时，察看内存：1.2g.
郁闷！按照微软的说法，高速缓存是在操作表时建立的，只有在内存耗尽时才按照空闲时间长短来重新使用，请问我该如何理解？
另外：
我的应用当中该存储过程被频繁执行，如何才能利用高速缓存来提高性能呢？

[duanzhi1984]

3、等待5小时后；
高速缓存应当已经释放掉了!

[hery2002]

优化SQL Server的内存占用之执行缓存
http://www.cnblogs.com/superhasty/archive/2007/08/06/SQL2005CacheTuning01.html
SQL Server执行部分语句的内存代价
http://www.cnblogs.com/superhasty/archive/2007/07/30/836689.html
Batch Compilation, Recompilation, and Plan Caching Issues in SQL Server 2005
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/sql/2005/recomp.mspx

[-晴天]

时限问题.

[ojuju10]

存储过程被编译后，以后直接调用，不需要再编译

[ccwj]

谢谢各位！
我的问题换种说法就是：怎样保证长时间间隔条件下第二次运行查询，也是7秒

[ccwj]

“等待5小时后；
高速缓存应当已经释放掉了!”

怎么做才能不让它释放呢？

[hery2002]

[Quote=引用 7 楼 ccwj 的回复:]
“等待5小时后；
高速缓存应当已经释放掉了!”

怎么做才能不让它释放呢？
[/Quote]
不释放,这个貌似有点危险,如果下一个请求需要大缓存怎么办?
还是那句话,尽量少干预,
系统会自己处理的.

[shaohuaijian]

系统既然这样做了，必定有它的道理，人为的改变有是会惹来更多的麻烦……

[arrow_gx]

[Quote=引用 9 楼 shaohuaijian 的回复:]
系统既然这样做了，必定有它的道理，人为的改变有是会惹来更多的麻烦……
[/Quote]


没有完全了解 sql 内存分配机制，人为设置不对，有可能回出现很多预料不到的问题，到时候就是得不偿失了

[arrow_gx]

优化SQL Server的内存占用之执行缓存

http://blog.csdn.net/arrow_gx/archive/2008/05/26/2481032.aspx

[being21]

蝎子，呵呵！