recv/send有必要非独立出一个线程吗？

[becgiggs]

感觉send/recv 仅仅是放到缓冲区而已。输入对内存的操作，还算不上是I/O级的。没必要非得独立出一个线程。如果数据量不大，不总是让缓冲区满着，就没必要独立出一线程来。
不知道这个看法对吗？

[僵哥]

send没必要独立线程，独立出线程只是为了发送一些比较庞大的数据时，让业务线程能够立即切换回去工作。recv基于一种非一问一答式的作业当中，还是有必要独立使用一个线程来接收的，这个关键看业务的实际需要，没有一个特定的模板。

[sxcong]

如果是阻塞的， 想都不用想。

[僵哥]

[Quote=引用 2 楼 sxcong 的回复:]
如果是阻塞的， 想都不用想。
[/Quote]
阻塞也可以控制超时时间

[rageliu]

看情形，很多时候都需要，或采用其他i/o模型

[aSpace]

[Quote=引用 3 楼 unsigned 的回复:]
引用 2 楼 sxcong 的回复:
如果是阻塞的， 想都不用想。

阻塞也可以控制超时时间
[/Quote]
阻塞的还有人用？