vfp淘汰了吗？

[axing1988]

现在vfp是不是被淘汰了？vfp跟其他的数据库开发软件在知识点上有联系吗？

[-晴天]

夕阳红.

[都市夜猫]

就 MS 来说是不再有新版本了，因说会支持到 2014 年，所以 SP 也许还有。不过，谁知道呢？就像人们在发现环境被污染后，纷纷提倡重新使用自行车等绿色环保交通工具来代替私家车，也许软件也会有污染。

[cxmcxm]

因为无什么同类的竞争对手.
良弓自然收藏.
一旦有其它同类的软件流行,ms也许会再开发后续版本.

[十豆三]

是用在大项目上少，团队开发的项目少。

不是淘汰。

[yrt888]

对于我这些一般性应用还算可以的！

[sdsthgt]

只要能灵巧简便快捷的解决工作的问题,采用什么工具,重要吗?桌面的VFP 能胜任很多工作,大点的VFP+SQL 处理集团事务也能胜任,

[fhtcgym]

很难说！谁知道以后是什么样，说不定比尔退休，新上来的人会重新开发VFP。

[lj_lt]

没有淘汰，数据库类型的应用还是错错有余的。

[sodz]

任何语言都有他的局限性与适用范围，我用VFP很多年了，总的来讲，VFP不得势，就看作什么应用了，数据库方面的小型应用还是可以的。

[koomis]

VFP是被微软放弃的一个数据库,自从有了SQL EXPRESS之后,我也开始觉得VFP是时候放弃了.
毕竟,如果小项目用的是SQL EXPRESS,如果移值到SQL上去的成本,要比从VFP移值低很多的.
现在的趋势是WEB化的程序,所以界面是在浏览器里运行的,后台存储如果用VFP,就会麻烦很多的.

[fx_cys]

SQL EXPRESS好用吗，处理速度快不快

[rosion]

VFP是一个不赚钱的工具，影响开发组的业绩，微软当然要放弃了。

[winsonruan]

我们公司还一直用VFP　6.0　访问SQL SERVER 2000的服务器!!!

[ccssddnnhelp]

每种技术总是有被淘汰的那一天的。包括MS的VB已经换了多少个版本了？

市场的趋势是
VB（普通人员+业余爱好者）
C#（半专业IT,当然肯定还有学JAVA的）
C++（市场上会越来越少）

数据库慢慢都会按照标准，从开发应用角度上来看，趋予相同。没什么差别了。由于数据库系统的产品越来越多，免费的也不少。所以象VFP这种桌面式的数据库（不是数据库系统）在市场的角度是无法继续参与竞争的。
.

==== 思想重于技巧 ====

.
贴子分数<20：对自已的问题不予重视。
贴子大量未结：对别人的回答不予尊重。
.

reply via CSDN viewer

[MsMesh]

先学会、学好、学精VFP
回头再讨论这个问题

[Foxer]

VFP就算是被淘汰了吧,不过被淘汰的不一定不能用

如果是新入门的，最好是不要从VFP入手，尤其是不能用VFP的DBF数据库，否则将来你会发现转移到其他数据库上市很烦的事（VFP操作数据库太方便了）

其他语言的选择，可选择余地比较大，但是我个人还是推荐C#或Java，如果做Windows客户端程序，C#是上上之选，如果做Web开发，Java或.NET算是基本功，还有很多其他东西要学（所以我觉得WinApp的开发要好学，没有那么多杂七杂八的东西）。

从数据库知识角度来说，不论VFP的DBF还是SQL Server、Oracle、DB2、MySQL，本质都是一样的。
打个比方，VFP就像是一台1吨的农用三轮车，而SQL Server、Oracle之类的是50吨的大型载重车。大型载重车从载重量、速度、安全性都要比农用车好，但是前提是要给足够多的油和足够好的路（高性能计算机），而且高速公路（企业级应用）上农用三轮车是不允许跑的。

[sikalu]

个人觉得有些应用只能用VFP来做，有些功能是VFP特有的，其他语言根本没有或者实现起来非常困难，不是一个数量级的

[maoke000]

应该没有淘汰吧，
微软件从商业运作，终结是肯定的了。

VFP生产会影响它的SQL、VB等产品的销售。生产力的定律啊。

实际上VFP处理非WEB的数据库、业务系统还是很优秀的，速度、性能绝对可以胜任。

只不过，现在企业用的越来越少了。