同时也请写过JavaScript框架的高手们进来帮我解决几个疑惑

[mlw2000]

1.加入我写了三个JS函数，我只想开放其中的一个给其它开发者，可以做到吗？
其实这一点类似java语言中的访问控制符。
2.可否做到我定义的JS对象不能被修改？
3.可否做到定义的全局变量不可修改?
4.如何防止别人对我的写的JS函数的覆盖？
5.我们使用的XMLHttpRequest对象来实现异步请求，当业务需要多个请求时，
是否要考虑多个XMLHttpRequest实例，因为考虑到回调函数的线程安全问题？

PS：最近在看prototype.js,
其实这几个问题，分数肯定不止100分了，但论坛好像最高设置100分，所以还请大家帮忙，非常感谢。

[Navymk]

不是高手，凭印象说说。写过框架，到现在还只是个框架。

1.不能。js全是public。有时候我们会用下划线开头来定义一些应该是私有的变量或函数，但那仅仅是为了开发方便，或者是一种规则约定，比如function _f(){...},更约定俗成的是类似 function __f__(){...}来标识私有,但无论如何，它都是可访问的。如果采用其他的方法，比如串扰代码，或者验证constructor，但这就不是从访问控制符的角度来考虑了。

2.要修改js对象和指针都是很方便的，甚至可以重写原型方法。这是js的优势之一,所以不能。

3.js中基本没什么不能修改的。

4.同3.js的函数和变量几乎没什么区别，就是一个标签而已。

5.多xhr，要考虑浏览器访问线程数的问题。尤其是ie6.0.2800版本，让我受害不浅，超过2个xhr，常常会出现假死。建议单线程逐个访问。

[mlw2000]

to Navymk :
我也是粗略看了一下prototype.js，才有了上述疑问，
那么比如说igoogle中的一个一个“小工具”，如果某个开发“小工具”的人想恶作剧的话，那么他就可以搞乱igoogle的API函数库了。

以前就觉得JS实在不是一个强类型语言，前年写JS还算是有一段时间，但现在感觉对JS的对象认识是太浅了

[fireaap]

[Quote=引用楼主 mlw2000 的帖子:]
1.加入我写了三个JS函数，我只想开放其中的一个给其它开发者，可以做到吗？
其实这一点类似java语言中的访问控制符。
2.可否做到我定义的JS对象不能被修改？
3.可否做到定义的全局变量不可修改?
4.如何防止别人对我的写的JS函数的覆盖？
5.我们使用的XMLHttpRequest对象来实现异步请求，当业务需要多个请求时，
是否要考虑多个XMLHttpRequest实例，因为考虑到回调函数的线程安全问题？

PS：最近在看prototype.js,
其实…
[/Quote]

我也只算是半桶水。只提供一些参考意见。
1.

function a() {
    function b() {
        alert("b");
    }
}

我是没想到怎样在函数a外调用函数b。有高手，可指点。

[一把编程的菜刀]

这些东西如果不想别人修改，只好经过代码混扰得方式了
这样的话代码就比较难读
难读的话也就不好修改了

但是如果他能读懂或者还原了
一样是可以修改的

[一把编程的菜刀]

除非封装

[jackyBody]

js不可能做到，　ｊｓ象ａｓ3就好了～

[mlw2000]

自己顶一下

[Kenny田]

帮顶, 麻烦大家帮我看看这个问题,谢谢
http://topic.csdn.net/u/20080610/19/9a2b42a9-a92e-4a0f-b25c-0b9841c1ad2b.html

[Navymk]

彼此彼此...很多问题都蒙昧中...

[mlw2000]

请大家帮忙

[BlueDestiny]

我个人感觉前几个问题都几乎可以变向用闭包解决的.
举个private的例子

    <script type="text/javascript">
    //<![CDATA[
      var bar = (function foo() {
				var private_var = 'never-online';
				return {
					get: function () {
						alert(private_var);
					},
					set: function (str) {
						private_var = str;
					}
				}
	
			})();
			bar.get();
			bar.set('BlueDestiny');
			bar.get();
			alert(bar.private_var);
    //]]>
    </script>

最后一个,如果你要同时用XMLHttpRequest请求的线程,回调函数线程安全问题,我的理解是,以IE为例,IE XMLHttpRequest是ActiveXObject,ActiveXObject是允许多线程的,即XMLHttpRequest是多线程的,但你一旦从这个线程出来还是到了主线程里,而主线程是不允许多线程的,即IE里执行js是单线程的,也就是说,无论你有多少个请求,多少个回调,多线程无非是在XMLHttpRequest做的事,与真正的js的实现的代码无关,因此无需考虑安全问题.

但是我建议不要使用多个XMLHttpRequest,如果同时要有多个,我宁愿直接输出HTML.待用户确实需要再次请求时再生成XMLHttpRequest,可以用一个XMLHttpRequestManager去管理的XMLHttpRequest,防止无用请求.

[BlueDestiny]

prototype的东西,我写了一点,可能会对你有用,如果写得差也不要扔鸡蛋^_^

http://www.never-online.net/blog/article.asp?id=199

[fason]

JavaScript是种弱语言，也显得自由，是优点也是弱点。不要拿它和Java这种语言相提并论。

-- 5.我们使用的XMLHttpRequest对象来实现异步请求，当业务需要多个请求时，
是否要考虑多个XMLHttpRequest实例，因为考虑到回调函数的线程安全问题？

它本身支持多线程的，为了加快加载速度，我们当然要考虑多个实例。回调函数的线程安全问题应该是不需要考虑的，你需要处理的是回调函数处理同一个对象时有否有冲突这个问题。

[老紫竹]

js 运行在客户端，就算你进行了加密，也是可以.....

不过对与大多数人来说，是个好主意。

[mlw2000]

增加一下关注度

[mlw2000]

对于线程问题的担心，我是这样考虑的：
下面的代码是保持一个XMLHttpRequest对象，但是当多个请求发送是，每个请求的返回时间是不确定的，
当其中一个请求返回时，系统如何知道调用那一个回调函数？？？？

function getXMLHttpRequest(){
  var req;
  if (window.XMLHttpRequest) {
     req = new XMLHttpRequest();
  } else if (window.ActiveXObject) {
     req = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
  }
   return req;
}

var XML_HTTP_REQUEST=getXMLHttpRequest();


function executeXhr(callback, url) {
    req = XML_HTTP_REQUEST;
    req.onreadystatechange = callback;
    req.open("GET", url, true);
    req.send(null);
}


function callback1(){
        //这里省略了判断请求完成的语句
	alert("this is func1");
}

function callback2(){
        //这里省略了判断请求完成的语句
	alert("this is func2");
}


function test(){

	executeXhr(callback1,"www.google.com");
	executeXhr(callback2,"www.google.com");
	//executeXhr(callback3,"www.google.com");
	//..........................
}

[mlw2000]

顶一下帖子

[mlw2000]

再顶一下，明天晚上结贴重新提问

[fffddd]

1234不可以。

[mlw2000]

虽没有得到最终答案，但也收获不少，打算自己解决这些疑问了