用友问的一道面试题，我该从哪个角度回答

[yyzz1029]

目前我们在做一个小型软件的数据集成框架，即用一种简单快捷的技术方法，使各种小型管理软件的数据达到高度的数据集成和共享。想请你先　谈谈自己的见解。主要考虑几点：
１、要尽多的兼容各种小型管理软件
２、技术方案的成本要尽量低，要能够简单快捷的把两个功能类似的软件的数据集成起来。
３、要集成的产品可能是由各种开发工具开发的，包括vb\dotnet\deiphi\java\vc++;
４、要集成的产品的数据库可能是各种形态的：sqlserver\access\oracle\mysql...
５、不能改变或要尽少的改变原产品的　功能和流程。
６、由于是小型产品、我们做成的产品要简单易用，不能像一个大型的ＥＡＩ。

ps:我该从哪个角度回答，请高手帮帮忙！万分感谢

[青润]

呵呵，他们挺会出题么，的确回答的方面比较多，不过，这个问题可以看出用友目前的产品方向和承接的项目状况。
可以回答的点也很多，要详细说，估计至少可以写个上万字的综述了

[newqq]

有难度

[chenyx329]

难

[青润]

[Quote=引用 3 楼 Fusuli 的回复:]
引用 1 楼 qingrun 的回复:
这个问题可以看出用友目前的产品方向和承接的项目状况。

也可以看出用友现在头疼的问题
我简单说几点
1、统一数据访问接口（如都用ODBC）
2、抽取出共性的数据模型（比如财务模型、权限模型）
3、在共性数据模型的基础上针对不同的应用扩展相应的表
4、针对不同的应用建立相应的数据视图和存储过程等

以上的方法仅限于小型软件且不想大动干戈修改软件，最后的结构就是核心的数据模型是各应…
[/Quote]
1、这个问题不会这么简单的，用友的技术人员不会连这个也不懂得，呵呵，如果是这么简单，人家肯定早就可以做到了。
所以，你老哥这个问题的回答是有问题的。
其他的不想讨论。

[tempme]

难 难 难

[Fusuli]

[Quote=引用 5 楼 qingrun 的回复:]
1、这个问题不会这么简单的，用友的技术人员不会连这个也不懂得，呵呵，如果是这么简单，人家肯定早就可以做到了。
所以，你老哥这个问题的回答是有问题的。
其他的不想讨论。
[/Quote]
我是当面试题来回答的，也是最简单的一种实现方式。既然是面试题，用友的技术人员肯定知道很多解决方案啊。
如果真的要做，我这个回答就不太好解决不同数据库的问题，光靠“统一数据访问接口”是不行滴。在同一数据库上应该是比较快的，这个也是PEAA中提到的模式

[Fusuli]

[Quote=引用 1 楼 qingrun 的回复:]
这个问题可以看出用友目前的产品方向和承接的项目状况。
[/Quote]
也可以看出用友现在头疼的问题
我简单说几点
1、统一数据访问接口（如都用ODBC）
2、抽取出共性的数据模型（比如财务模型、权限模型）
3、在共性数据模型的基础上针对不同的应用扩展相应的表
4、针对不同的应用建立相应的数据视图和存储过程等

以上的方法仅限于小型软件且不想大动干戈修改软件，最后的结构就是核心的数据模型是各应用系统共享，针对不同应用仅在数据库级做相应扩展

[巴巴爸爸巴巴爸爸]

核心主要是各个框架的交互

或者自己设计一套交互协议或者用现在的soap啊wasl啊之类的东西

现在不是基于数据库就是基于xml的

[fsy123456accp]

难难难啊

[CHRL]

我想他們只是讓你談談一些心得,對於貼主,用友不可能讓你有一個完美的解決方案,這樣的解決方案是不可能做得很完美的.....為什麼金碟要搞BOS,他們一定想了很久

[gh_li]

学习

[w102272]

嗯，偶的回答是统一业务模型+公用的接口实现方式，例如WebService集成。

不过...统一业务模型才是最复杂的，恐怕用友的人正在头大吧，霍霍.