为何jsp中对所调用的bean的包名和类名敏感？

feidao1 2001-08-24 10:11:10

...全文

105 2 打赏收藏转发到动态举报

写回复

2 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

olvest4000 2001-08-27

打赏
举报

回复

对包名一般，对类敏感！

gzwrj 2001-08-24

打赏
举报

回复

jsp also is a java

形式：其中： 1、id：指定JavaBean的名字，与servlet或jsp或其他方式传递到该jsp页面的对象名称相同。例如：在servlet中有: Person person = new Person() ; request.setAttribute("abc" , person) ; 则id

一、JavaBean的优点：*************************************************************************************A.不需要用到Java语法B.对象的共享更简单C.请求参数与对象属性之间可以方便地

Spring Boot并非黑盒魔法，其本质是一套基于约定与条件化装配的工程化框架。理解其底层机制，需从自动配置原理出发——通过条件注解（@ConditionalOnClass/Bean/Property）实现精准装配，依托Starter作为声明式契约统一依赖、配置与激活逻辑，再由AutoConfigurator按确定性顺序调度执行。这种设计赋予框架开箱即用的能力，同时保留完全可覆盖的控制权；CLI提供轻量级原生调试入口，支持Groovy动态实验与秒级热重载；Actuator则构建运行时数字孪生体，暴露env

以前，XML是各大框架的青睐者，它以松耦合的方式完成了框架中几乎所有的配置，但是随着项目越来越庞大，XML的内容也越来越复杂，维护成本变得越来越高。于是就有人提出来一种标记式高耦合的配置方式，注解。方法上可以进行注解，类上也可以注解，字段属性上也可以注解，反正几乎需要配置的地方都可以进行注解。关于注解和XML两种不同的配置模式，争论了好多年了，各有各的优劣，注解可以提供更大的便捷性，易于维护修改，但耦合度高，而 XML 相对于注解则是相反的。追求低耦合就要抛弃高效率，追求效率必然会遇到耦合。本文意不再

81,111

社区成员

341,723

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章