微信扫一扫1.6w+
社区成员
Object Pascal：从对象指针谈起
敬请关注《Object Pascal：从对象指针谈起》，参与讨论。
http://www.csdn.net/develop/article/10/10124.shtm
http://www.csdn.net/develop/article/10/10124.shtm
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
musicwind 2001-09-28
to BigBen(江南草):
你好，谢谢参与讨论。
但是你说的"对象引用是个类类型的变量，是个指向类（不是对象！）的虚拟方法表(VMT)的指针。"我不太赞同。
建议看看文章《Delphi对象模型(Part I) 》--翻译自《Delphi In a NutShell》，可能
会得出更好的结论。
《Delphi对象模型(Part I) 》
http://www.csdn.net/develop/read_article.asp?id=10403
你好，谢谢参与讨论。
但是你说的"对象引用是个类类型的变量，是个指向类（不是对象！）的虚拟方法表(VMT)的指针。"我不太赞同。
建议看看文章《Delphi对象模型(Part I) 》--翻译自《Delphi In a NutShell》，可能
会得出更好的结论。
《Delphi对象模型(Part I) 》
http://www.csdn.net/develop/read_article.asp?id=10403
- 打赏
- 举报
qiandeng 2001-09-25
关注
- 打赏
- 举报
starmedia 2001-09-25
真是受益非浅，不过我还是较赞同Nicrosoft(奈软)(生活就是折腾) 的观点。
- 打赏
- 举报
BigBen 2001-09-25
对象引用是个类类型的变量，是个指向类（不是对象！）的虚拟方法表(VMT)的指针。（不同的类，在内存中有不同的位置，哪怕它们的实现完全一样。）
类数据类型很象记录类型，但起始是个32位的指向虚拟方法表的指针，然后是各种属性数据，如同记录，虚拟方法表在后。
类数据类型很象记录类型，但起始是个32位的指向虚拟方法表的指针，然后是各种属性数据，如同记录，虚拟方法表在后。
- 打赏
- 举报
byrybye 2001-09-25
to Musicwind(ShutUp:Boolean) ：你好，我来帮你推，
- 打赏
- 举报
musicwind 2001-09-24
up
- 打赏
- 举报
nnit 2001-09-24
gz
- 打赏
- 举报
musicwind 2001-09-24
to title:
指针，就是一个地址，广义的说，Delphi中到处充斥指针。
比如最常见的"Form1: TForm1; "，可以认为是对象引用，但是对象引用实质上是指针的一种）。
指针，就是一个地址，广义的说，Delphi中到处充斥指针。
比如最常见的"Form1: TForm1; "，可以认为是对象引用，但是对象引用实质上是指针的一种）。
- 打赏
- 举报
gwbasic 2001-09-13
listen
- 打赏
- 举报
title 2001-09-13
感觉指针在DELPHI用的不多呀！这好象在C中使用的多些！
- 打赏
- 举报
lance 2001-09-12
gz
- 打赏
- 举报
BigBen 2001-09-10
to Musicwind(ShutUp:Boolean);-):
如果按你的说法，tih既是接口引用，又是对象引用？
接口是被记数的引用，在接口建立时其引用记数为1，在调用结束调用release过程，若引用数为0，则销毁对象。在Eric Harmon的〖delphi com深入编程〗里讲，as会隐性调用addref，（再调用release，一般的将）导致接口对象的销毁。他这个意思我想主要还是想说，对象引用和接口引用并不同。
如果按你的说法，tih既是接口引用，又是对象引用？
接口是被记数的引用，在接口建立时其引用记数为1，在调用结束调用release过程，若引用数为0，则销毁对象。在Eric Harmon的〖delphi com深入编程〗里讲，as会隐性调用addref，（再调用release，一般的将）导致接口对象的销毁。他这个意思我想主要还是想说，对象引用和接口引用并不同。
- 打赏
- 举报
Englishgenius 2001-09-07
受益
- 打赏
- 举报
BigBen 2001-09-07
Object Pascal太太含糊了,深入下去,发现很多东西都没明确。..
看这个程序片段:
var
iih:IHello; //一个接口interface
tih:TIhello;//实现此接口的类
begin
tih:=tIhello.create(1024); //1、
iih:=tih as IHello; //2、
iih.SayHello; //3、
tih.SetCaption('Hello,World~!'); //4、
tih.free; //5、
end;
这里第一句得到了一个实现接口的com对象，应该是个指针吧。
第二句强制转换，应该说，由于as操作符的副作用，引起了tih对象的销毁。（eric harmon的〖delphi com深入编程〗里就是如是说。）
可是第四句还能访问tih里定义的过程！这个过程没有在IHello里所定义的。
第五句出错，倒是好理解。可是为什么第四句就不出错？对象销毁，但是指针还在？
看这个程序片段:
var
iih:IHello; //一个接口interface
tih:TIhello;//实现此接口的类
begin
tih:=tIhello.create(1024); //1、
iih:=tih as IHello; //2、
iih.SayHello; //3、
tih.SetCaption('Hello,World~!'); //4、
tih.free; //5、
end;
这里第一句得到了一个实现接口的com对象，应该是个指针吧。
第二句强制转换，应该说，由于as操作符的副作用，引起了tih对象的销毁。（eric harmon的〖delphi com深入编程〗里就是如是说。）
可是第四句还能访问tih里定义的过程！这个过程没有在IHello里所定义的。
第五句出错，倒是好理解。可是为什么第四句就不出错？对象销毁，但是指针还在？
- 打赏
- 举报
byrybye 2001-09-07
我认为，引用就是对象，是可以这么理解的。但引用和指针，也许很相近。
但我认为，这两个概念会越离越远。个人观点。呵呵。
Musicwind 我问你是不是程序员，没有别的意思。只是，想有人能教我（呵呵）
我想大家还是不要，在指针后面省略^。
个人观点，见笑
但我认为，这两个概念会越离越远。个人观点。呵呵。
Musicwind 我问你是不是程序员，没有别的意思。只是，想有人能教我（呵呵）
我想大家还是不要，在指针后面省略^。
个人观点，见笑
- 打赏
- 举报
musicwind 2001-09-07
to BigBen(江南草):
iih:=tih as IHello; //2、
这句话不会引起对象的销毁，从后面的一句话 tih.SetCaption('Hello,World~!'); 依然正确的到了证明。
tih as IHello只是将取得了tih的接口将之赋给iih呀，没有什么副作用阿。
至于第五句出错也很正常，因为应当是调用 tih := nil;才对。
iih:=tih as IHello; //2、
这句话不会引起对象的销毁，从后面的一句话 tih.SetCaption('Hello,World~!'); 依然正确的到了证明。
tih as IHello只是将取得了tih的接口将之赋给iih呀，没有什么副作用阿。
至于第五句出错也很正常，因为应当是调用 tih := nil;才对。
- 打赏
- 举报
musicwind 2001-09-07
Let people go on talking as they like, and we will go on living as we think best
- 打赏
- 举报
Tense 2001-09-07
受益
thanx.
thanx.
- 打赏
- 举报
Tense 2001-09-03
还是讨论一下吧，我还没有弄明白呢。
好象都有道理，但我认为form和form^是一样的。（见《Delphi开发员指南》一书）。
好象都有道理，但我认为form和form^是一样的。（见《Delphi开发员指南》一书）。
- 打赏
- 举报
Nicrosoft 2001-09-01
没完没了的up，你不觉得烦阿，该结束的终归要结束
- 打赏
- 举报
加载更多回复（52）