1,265
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请推荐一本结合ROSE2003的UML建模实例优秀教材，最好通俗易懂易上手掌握
请推荐一本结合ROSE2003的UML建模实例优秀教材，最好通俗易懂易上手掌握
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
dave 2011-08-30
- 打赏
- 举报
现在好的书实在是太少了，现在为了追求利润，都是七拼八绉的，没多大意思！！
Shinyar 2011-04-07
- 打赏
- 举报
算了吧 看书看的一头雾水 还不如听总监讲的豁然开朗
书都是天才能看的懂得精通的 咱们一帮人掌握还得实践
书都是天才能看的懂得精通的 咱们一帮人掌握还得实践
sxlshadow 2011-02-23
- 打赏
- 举报
晕，以为推荐了多少书呢，进来一看这么多口水仗，觉得可笑，何必这么“执着”呢，各位，我狂晕
liuhuang007 2010-10-29
- 打赏
- 举报
我看的是 《UML基础与Rose建模教程》 很基础
郗晓勇 2010-10-14
- 打赏
- 举报
非常想找一个rose的完整的实例
kylinforce 2009-09-15
- 打赏
- 举报
《大象》
rocinante 2008-11-06
- 打赏
- 举报
我是没有观点的男人
纯属路过，没办法，看的热闹，只好浮出来show一下
纯属路过，没办法，看的热闹，只好浮出来show一下
Jane9901 2008-10-14
- 打赏
- 举报
各位好热闹呀，嘿嘿，我刚入门看的一本《UML基础与ROSE建模案例》，感觉也就那样，不过，从基础看起，慢慢来吗，嘿嘿，不过对各位高手可能有点那个了，路过看到热闹就说了几句
Jane9901 2008-10-14
- 打赏
- 举报
各位好热闹呀，嘿嘿，我刚入门看的一本《UML基础与ROSE建模案例》，感觉也就那样，不过，从基础看起，慢慢来吗，嘿嘿，不过对各位高手可能有点那个了，路过看到热闹就说了几句
Jane9901 2008-10-14
- 打赏
- 举报
各位好热闹呀，嘿嘿，我刚入门看的一本《UML基础与ROSE建模案例》，感觉也就那样，不过，从基础看起，慢慢来吗，嘿嘿，不过对各位高手可能有点那个了，路过看到热闹就说了几句
warden325 2008-10-07
- 打赏
- 举报
那本入门与精通看了下……觉得有点乱……刚接触UML……也不知道从何下手……连安装都成问题现在……
jenemy8023 2008-08-22
- 打赏
- 举报
uml模式和应用 永远的神书。
不用特别看rose。懂uml，rose也好，together也好。或者其他开源工具。上手都很快的。
不用特别看rose。懂uml，rose也好，together也好。或者其他开源工具。上手都很快的。
Stanleygll 2008-08-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 22 楼 hainandao 的回复:]
面向对象分析与设计(UML.2.0版)
[/Quote]
面向对象分析与设计(UML.2.0版)
[/Quote]
Stanleygll 2008-08-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 14 楼 mengweilil 的回复:]
嗯嗯
便宜嘛，就像报纸，随便买一份看看。
呵呵。
btw：我比较崇洋媚外，国人的书很少看（技术的和非技术的）。
[/Quote]
通过长期对你发言的观察 怀疑你看不懂外国书
嗯嗯
便宜嘛，就像报纸，随便买一份看看。
呵呵。
btw：我比较崇洋媚外，国人的书很少看（技术的和非技术的）。
[/Quote]
通过长期对你发言的观察 怀疑你看不懂外国书
castlooo 2008-08-08
- 打赏
- 举报
八错
Rubi 2008-08-08
- 打赏
- 举报
好热闹啊~
wanglovec 2008-08-06
- 打赏
- 举报
还是 先解决 楼主的问题 吧 各位老大！
pazzini 2008-08-05
- 打赏
- 举报
To qingrun & mengweilil
好一句“授人以渔”啊！
lz进来问书，某专家推荐，路人甲质疑，某专家拎着板砖就扑了上去，一时间，狗毛飘飘，灰尘弥漫，然后此帖就上了推荐。。。
我斗胆问一句，“渔”在哪里啊？
除了口水之外，有没有谈到哪怕一点点UML建模指导性的东西？有没有谈到哪怕一点点UML学习上的建议？一点都没有。
国内外软件开发水平的差异，哪个程序员不知道，是不是专家放出来的屁才是香的，专家的讨论才叫做思维的火花？两位专家有这些闲工夫，不妨从书里面挑点错字来得实在。
谦卑和自由的精神，程序员最重要的美德，我在两位身上实在一点也没有看到。
顺便提一句，下次在质疑别人不理解你授出去的“渔”的时候，不妨先想想自己有没有讲清楚。
好一句“授人以渔”啊！
lz进来问书，某专家推荐，路人甲质疑，某专家拎着板砖就扑了上去，一时间，狗毛飘飘，灰尘弥漫，然后此帖就上了推荐。。。
我斗胆问一句，“渔”在哪里啊？
除了口水之外，有没有谈到哪怕一点点UML建模指导性的东西？有没有谈到哪怕一点点UML学习上的建议？一点都没有。
国内外软件开发水平的差异，哪个程序员不知道，是不是专家放出来的屁才是香的，专家的讨论才叫做思维的火花？两位专家有这些闲工夫，不妨从书里面挑点错字来得实在。
谦卑和自由的精神，程序员最重要的美德，我在两位身上实在一点也没有看到。
顺便提一句，下次在质疑别人不理解你授出去的“渔”的时候，不妨先想想自己有没有讲清楚。
青润 2008-08-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 42 楼 mengweilil 的回复:]
引用 39 楼 intraweb 的回复:
我是不是眼花了，两个无聊人的口水仗也上了“版主推荐-技术区”？？？
CSDN论坛真是垃圾啊，跟CSDN 的博客一样，垃圾一堆一堆的，好东东却越来越少了。
授人以渔的东西，本来就不是每个人都可以看得懂的。
[/Quote]
呵呵，我们两个终于一致了一次，只不过，我懒得回复这句话。才一直没说。
引用 39 楼 intraweb 的回复:
我是不是眼花了，两个无聊人的口水仗也上了“版主推荐-技术区”？？？
CSDN论坛真是垃圾啊，跟CSDN 的博客一样，垃圾一堆一堆的，好东东却越来越少了。
授人以渔的东西，本来就不是每个人都可以看得懂的。
[/Quote]
呵呵，我们两个终于一致了一次，只不过，我懒得回复这句话。才一直没说。
mengweilil 2008-08-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 39 楼 intraweb 的回复:]
我是不是眼花了，两个无聊人的口水仗也上了“版主推荐-技术区”？？？
CSDN论坛真是垃圾啊，跟CSDN 的博客一样，垃圾一堆一堆的，好东东却越来越少了。
[/Quote]
授人以渔的东西，本来就不是每个人都可以看得懂的。
我是不是眼花了，两个无聊人的口水仗也上了“版主推荐-技术区”？？？
CSDN论坛真是垃圾啊，跟CSDN 的博客一样，垃圾一堆一堆的，好东东却越来越少了。
[/Quote]
授人以渔的东西，本来就不是每个人都可以看得懂的。
加载更多回复（43）
