呼吁大家不要再回复学生贴，不要为了点分坑害这些学生

[fatfoxz]

现在很多贴明显是学校的作业题，懒惰的学生们自己不去思考，把那些很容易在分析出答案的问题发到网上来问，然后直接抄答案，交给老师，各位说这样对得起他们父母用血汗换来的学费吗？
很多问题绝不是用尽脑力也想不出来的，明显就是提问的人懒惰，这些学生就是那些就业的时候埋怨国家、学校、公司的人中的主力，而使他们变成这样的废物的人中也包括那些为了一点点“分”而回答他们问题的CSDN们。

我想CSDN应该是给开发时间急迫的程序员寻求解决方案的地方，应该是思考与思考间的做交流的地方，而学生应该更多的依靠自己，用自己的所学在实验中找寻答案，即使遇到困难也应该首先求助书本和老师。现在大学生不能受到应有的重视，最主要的原因就是不自重，自己把自己当少爷、当废物、当猪，我们应该去帮助他们吗？

[fatfoxz]

[Quote=引用 20 楼 xiaolg2008 的回复:]
支持！
可是怎么判断呢？
[/Quote]

其实判断还是很容易的，老师的题目和我们实践中遇到的比，特征是明显的！

但我说明一下，我发这个帖的时候有点偏激了，其实还是有学生在认真地提出了自己的想法和方案后，确实需要一点提点才发帖的，这样的还是应该帮助的！

我最讨厌的是那种只罗列了若干题目的人，尤其是题目中还有理解类的题的。

[火龙果被占用了]

[Quote=引用 15 楼 joejoe1991 的回复:]
你怎么知道发作业贴的人有没有经过很长时间的考虑呢？
万一真的是考虑了很长时间而又做不出来的呢？？
[/Quote]

作业帖一看就能看出来，经过很长时间思考的话，不会一行代码都不写的吧，
就算不写也会说说自己的思路和想法的。

纯粹的作业帖，除了题目要求之外，没有多一个字的“废话”，更有甚者有些
连题号都一起复制上来了。

[yuppy]

[Quote=引用 18 楼 reality 的回复:]
我觉得能贴在这里问问题的还是不错的，还有很多连作业都不带写的。
[/Quote]
同意；真正不学的人是不会来csdn的；而是直接去找同学的抄的；

[火龙果被占用了]

本帖应该加精

理由：
1，学校期末、毕业时间，求代码帖、论文帖比较多，这种情况在 Java 版中比较普遍；
2，楼主能意识到这个问题，虽说言语比较偏激，但也道出了根本，那就说明有很强的社
会责任感，这是每个人都应该学习的。

[liang__]

要是所谓的作业贴是指只有题目，然后求代码，我还是同意的。
但是学生来这里发贴求助并不是每一个都是没有经过思考的。
或是思考了很长时间而没有一点思路的， 来这里只求思路而不求代码的。
对于这样的，我想前辈们应该是能给出一点指导意见的。
往往是前辈们的一两名话，有时能够指点我们许多的。可令我们有豁然开朗的感觉。
如果按照楼主说的，是学生提问就不回答，那我们还来CSDN干嘛，直接发邮件给我们老师，或是打电话，或是去办公室。


至于你对大学生的评价，我感觉很片面，是每个大学生都是这样的吗？你或许也是大学毕业的，你承认你是废物、猪吗？

[fatfoxz]

[Quote=引用 25 楼 liang__ 的回复:]
要是所谓的作业贴是指只有题目，然后求代码，我还是同意的。
但是学生来这里发贴求助并不是每一个都是没有经过思考的。
或是思考了很长时间而没有一点思路的， 来这里只求思路而不求代码的。
对于这样的，我想前辈们应该是能给出一点指导意见的。
往往是前辈们的一两名话，有时能够指点我们许多的。可令我们有豁然开朗的感觉。
如果按照楼主说的，是学生提问就不回答，那我们还来CSDN干嘛，直接发邮件给我们老师，或是…
[/Quote]

我说的是有点问题，应该是特指只有题目的那种，尤其指罗列若干课后题的！
“思考了很长时间而没有一点思路”是可以理解的，但不可能在课堂上或书本上都找不到一点可以帮助你的东西，如果上完了课，拿着书，面对题的时候还是不能提出一些自己的理解（哪怕是完全错误的），这个“思考了很长时间”太虚伪了吧！

学生提问不是就一定不回答的，我说有点过了，还是有一些学生提的问题是自己研究过的，这样的还是应该尽力回答的。

我对大学生的评价没什么问题，如果有能力的是少数，那么他们只能作特例来看，对一个人群作判断的时候，特例是不被考虑的。

我个人其实挺废物的，但我不会依靠任何人，即使在我上学的时候。

[jastby]

同意

[jastby]

但不是不回复，可以适当给予思路 指点

完整给答案 肯定不赞成～

[fatfoxz]

感谢jastby 的支持，但我不能同意你的说法，在网上提问，你只是给他一些提点让他自己思考可能对他学习理解这个特定的问题是用帮助的，但这样学习绝对不会像自己在无数次的实验中获得的知识深刻，绝对不会像在书本中找寻答案获得的知识那么广博。我依然认为对学生来讲，网络可以广泛使用，但不应该作为找枪手解决作业的平台。

[miaoliujun]

完全支持

[laorer]

呵 ，是要考虑下了， 现在的学生啊，就是动手写一两句话出来的事都不愿做
有点不懂，就是玩游戏，看小说，谈恋爱， 写些代码的时间还是有的吧，脑子迟早会上锈的

[jdlsfl]

[Quote=引用 5 楼 miaoliujun 的回复:]
完全支持
[/Quote]

[tsizhao]

[Quote=引用 7 楼 jdlsfl 的回复:]
引用 5 楼 miaoliujun 的回复:
完全支持
[/Quote]

[numen_wlm]

其实如果他们有能够自己写一点，但是写的不对或有问题的时候，我们可以帮一下，改改错误，能让他们的程序跑起来，但问题就是他们一句代码都没有，就等着吃现成的，而且还出言不逊的那种，偶们就很反感了。

[numen_wlm]

比如这个家伙：
http://topic.csdn.net/u/20080624/12/3658a5ed-97a2-4104-b8be-1d7d4411eef8.html

[slt001]

遇到问题到网上求助很正常的，和是什么身份无关，主要还是一个度的问题，不能过于依赖别人，至少要经过自己的思考，研究，尝试后再寻求别人的帮助。

[SDMRauquin]

[Quote=引用 10 楼 numen_wlm 的回复:]
比如这个家伙：
http://topic.csdn.net/u/20080624/12/3658a5ed-97a2-4104-b8be-1d7d4411eef8.html
[/Quote]

我帮你回复了，
内容如下：

有这样的人，何必动怒？

我还高兴呢。这样的人出来和我竞争，我会永远把他狠狠的踩在脚下。

反正我们计课系一般都是别的专业几倍 十倍的人。出来能写代码的，不到10%。

所以我现在的待遇是我的同学的n倍，没有付出没有收获。

[火龙果被占用了]

完全支持，从不回复作业帖

对于作业帖、求代码帖基本上都是删除的吧，有发现的话可以点楼主
下面第三个链接“举报”，版主就知道了是移是删应该会处理的。

[yami251139]

(@^#%(@#^%(@#^)
ls的链接已经被删除了。。。

[joejoe1991]

你怎么知道发作业贴的人有没有经过很长时间的考虑呢？
万一真的是考虑了很长时间而又做不出来的呢？？