CbyteArray和BYTE是相同的吗

bnm77 2008-06-27 11:02:03


CbyteArray AA;
BYTE AA;

相同吗
...全文
321 10 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
10 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
zhstars 2008-06-28
  • 打赏
  • 举报
回复
另外CbyteArray 不仅是动态的,而且还提供了copy等操作,非常方便。
bnm77 2008-06-27
  • 打赏
  • 举报
回复
感觉凡是CbyteArray AA的地方,大都可以用BYTE AA 替代。
CbyteArray更灵活,BYTE更有速度。从这个角度说,二者相同。
healer_kx 2008-06-27
  • 打赏
  • 举报
回复
BYTES。
BYTE*

C++的原则就是让不一样的东西,用起来没有啥差别。
youyifang 2008-06-27
  • 打赏
  • 举报
回复
无论从那里看都不相同,首先最明显的从字面看CbyteArray 和BYTE 不相同,从结构上看,一个是类,一个是数据类型,还是不同。其实CbyteArray 是包含了一组BYTE 类型数据以及对这些数据的操作的集合。
菜牛 2008-06-27
  • 打赏
  • 举报
回复
当然不一样,一个是类对象,代表字节数组;一个是单个字节。
不过CByteArray对象可以用在任何需要BYTE*或者LPBYTE类型的地方。
yanglovexian 2008-06-27
  • 打赏
  • 举报
回复
CbyteArray AA
BYTE AA
前者是动态字节数组
后者是字节的数据类型
skinfeature 2008-06-27
  • 打赏
  • 举报
回复
CbyteArray AA;
BYTE AA;
smartdrvsky 2008-06-27
  • 打赏
  • 举报
回复
CbyteArray AA
BYTE AA[10]
前者AA大小是动态的,有多少就装多少
后者只能装十个
bnm77 2008-06-27
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 5 楼 Mackz 的回复:]
引用 4 楼 bnm77 的回复:
感觉凡是CbyteArray AA的地方,大都可以用BYTE AA 替代。
CbyteArray更灵活,BYTE更有速度。从这个角度说,二者相同。

看清楚点,一个是数组,一个是一个字节变量,无论从哪里来说都不同。
[/Quote]

CbyteArray AA
BYTE AA[10]

还是感觉一样

菜牛 2008-06-27
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 4 楼 bnm77 的回复:]
感觉凡是CbyteArray AA的地方,大都可以用BYTE AA 替代。
CbyteArray更灵活,BYTE更有速度。从这个角度说,二者相同。
[/Quote]
看清楚点,一个是数组,一个是一个字节变量,无论从哪里来说都不同。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧