这种方式能省内存吗？

[LQknife]

在一个项目的每个类中，项目经理都定义了个静态的Instance类字段，然后用一个GetInstance的方法来给这个赋值
代码 如下 ：
public static XXXX GetInstance()
{
if (Instance == null)
{
Instance = new XXXX();
}
return Instance;
}
说只要第一次new一个新的以后就可以重用这个实例，要是我用new XXXX()的方法生成一个实例就说我浪费内存，
我不想争是非，我只想知道答案，这样做比new一个新的省内存吗？
（小弟第一次提问，不当之处请见谅^_^）

[ericzhangbo1982111]

恩，是的，因为他只创建一个实例

[fuadam]

单例模式其实不是为了节省内存用的，不过他这样做也可以。你每次new不是浪费内存而是会引起垃圾回收效率低些。

[正宗熊猫哥]

static 常驻内存。你没必要再去new

[isjoe]

关键的一点他应该将提供public static XXXX GetInstance() 这种方法的类,禁止你们公开实例化它,即构造函数私有化或者保护.

[skison]

这是简易singleton

用这东西不在于省不省内存。

static的示例 全局只有一个 就是说 无论你调用多少次，总是同一个内存控件的数据，并且不会释放。
而一般new的对象，在new的时候，系统会单独为其分配内存，也就是说 你new多少次，分配多少个 但是大多这种实例用完就被释放了。

需要考虑内存的时候，一般是在系统运行过程中，会并发很多线程做会浪费很大内存的操作，例如加载xml

[LQknife]

总是感觉在做winform窗体的时候用这种单实例的好，其他的没有必要

[hamehameha]

要看项目多大了，那种方法是有一定的优化作用，但是如果项目不大，这样做的话我觉得没什么必要。

[xuhaiyang]

当然省内存，这样在堆上只要存一个这个类的对象就行了，因为只new了一次

[NewUser2008]

[Quote=引用 2 楼 fuadam 的回复:]
单例模式其实不是为了节省内存用的，不过他这样做也可以。你每次new不是浪费内存而是会引起垃圾回收效率低些。
[/Quote]

[「已注销」]

[Quote=引用 9 楼 NewUser2008 的回复:]
引用 2 楼 fuadam 的回复:
单例模式其实不是为了节省内存用的，不过他这样做也可以。你每次new不是浪费内存而是会引起垃圾回收效率低些。
[/Quote]