一个Linux C下关于数组操作问题

[zfl926]

我在linux下，声明一个int i[0]的数组，然后对于i[0],i[1]分别进行复值，我想问一下，这个时候i[0]和i[1]的内存地址分别指向哪里？int i[0]有什么意义？一下是代码的部分片断：

void test()
{
....
int i[0],tmp;
i[0] = tmp;
i[1] = tmp;


....
}

[a50301]

就是int[0]后面4个字节，i[1] == *(&i[0]+1)

[linaxing]

int i[0]应该等同于int *i吧。
i[0]和i[1]地址无意义，因为你并没有为这个数组分配空间。

[zfl926]

谢谢楼上的回答，但是现在于如果我没有指定这个数组的内存，它会不会指向一个已经被别的指针所引用的内存呢？

[快乐田伯光]

写越界，查看一下那段内存的内容就明白啦

[xinshuow]

i[0] 等价 *(i+0)
i[1] 等价 *(i+1)

你定义i[0]就相当于定义一个指针i, 它会 指向一个已经被别的指针所引用的内存。

[code]
int i[0];
printf("i[0] = %0x \n", i[0]);
printf("*i = %0x \n", *i ); //与上面打印的结果一样

[linaxing]

[Quote=引用 3 楼 zfl926 的回复:]
谢谢楼上的回答，但是现在于如果我没有指定这个数组的内存，它会不会指向一个已经被别的指针所引用的内存呢？
[/Quote]
有这种可能性，但也有可能指向的是一个invalid的地址。但总之这段代码是会导致问题的。

[george3038]

[Quote=引用 2 楼 linaxing 的回复:]
int i[0]应该等同于int *i吧。
i[0]和i[1]地址无意义，因为你并没有为这个数组分配空间。
[/Quote]

int i[0]不等同于int *i，二者在栈上的占用空间都不一样。

int i[0]在栈上占用0字节空间，只要操作必然越界。int *i在栈上占用指针大小空间(一般为4字节)。