问个线程死锁的问题...lock()嵌套

[AKULAKK]

最近在做多人socket服务器,在处理服务器逻辑的时候遇到以下代码写法,不知有何不妥

private string c(){
lock(new object){
//code A
lock(new object){
//codeB
}
}
}

这样连续lock会不会导致死锁?

还有就是第二种情况

private string a(){
lock(userstore){
//服务器逻辑...
b();//入库
}
}

private string b(){
lock(userstore){
//code...
//DB操作
}
}

同样是lock的UserStore,但是是放在2个函数里面的.
以上函数都有可能同时被多个线程访问到.这样写会有问题吗?会导致死锁吗?
或者说我的lock是不是写的太多了?

[AKULAKK]

真的吗

[fuadam]

有什么疑问

[GhostAdai]

lock太多了-_-bb

[fuadam]

private string c(){
lock(new object){
//code A
lock(new object){
//codeB
}
}
}

这样连续lock会不会导致死锁?
====================================
你每次lock的时候都new object()？这样是不会死锁因为根本就没锁住



private string a(){
lock(userstore){
//服务器逻辑...
b();//入库
}
}

private string b(){
lock(userstore){
//code...
//DB操作
}
}

同样是lock的UserStore,但是是放在2个函数里面的.
以上函数都有可能同时被多个线程访问到.这样写会有问题吗?会导致死锁吗?
或者说我的lock是不是写的太多了?
=================================================================
不会，只要有一个线程lock住了userstore，其他线程就要等你这个线程执行结束才能再次lock住userstore

[gomoku]

这样连续lock会不会导致死锁?
No.
lock(new object()) is wrong,
but it is ok to aquire multiple locks:

private string c()
{ 
  lock(objectA)
  { 
    //code A 
    lock(objectB)
    { 
       //codeB 
    } 
  } 
} 

还有就是第二种情况 ...
The recursive lock itself is not a problem.

[HolyPlace]

学习，帮顶！

[Leo_Akira]

cvb