想不明白，怎么有不少人喜欢用.NET的WINFORM编程？

[chinasg]

想不明白，怎么有不少人喜欢用.NET的WINFORM编程？！
追求时髦？！
考虑过WINFORM的性能么？！
考虑过.NET Framework的大小么？

.NET 的优势应该在Internet，而不是在Windows上。

[GhostAdai]

再强调一下你所谓的“我帖子主题都写在顶楼，怎么那么简单的几个字你都看不懂么？！实在怀疑你的智商是否有些问题。”
-------------------------------------------------------------------
你敢拿这句话再开个帖子问问大家看看，让大家来评评这句话是不是对人的不尊敬吗？说我断章取义？！你觉得我是针对你最后那14个字断章取义吗？！你这30个汉字外带4个标点符号每一个字符都透露着你没教养，明白吗？！

[Clayborne]

该用什么就用什么，ki1381 兄弟说的对，开发周期才是关键，再加一条部署和维护成本（包括资金和人员甚至包括在一定程度内增加、修改程序的部分功能需要付出的代价）也很重要。
B/S 部署起来简单没有错，但是要是项目做的大了，服务器不是也要钱去买的么？不需要人维护的么？
讨论“怎么样利用 B/S 和 C/S 各自的优点甚至是将他们联合起来编写智能客户端的程序”比较积极一点吧，像 LZ 这个问题除了能打击一部分没什么方向感的新人之外好像没有什么意义。

[slicelee]

[Quote=引用 85 楼 sswwee 的回复:]
winform确实慢，这个是事实，但java更慢，而且慢的多得多，我单指windows，因为我、公司、客户还没见过用linux的情况。说做java的人水平高，狂吐，让我想起了铺天盖地地（高中起点）java国际软件工程师速成班（半年）。看看济南国税局的税务采集系统吧，其实就是把不到20项内容如地址、电话这样的数据写成一个不到1k的xml文件（数据还没有计算只是写入文件），而且每个月的数据没有关联，就是这样的一个小东西，居然安装包40兆大…
[/Quote]

个例也说明不了什么，不过java确实不适合做桌面程序，感觉是否sun自己都不重视这方面了。
现实已近说明问题，在桌面程序上，即使有跨平台优势，无论windows 还是linux都很少有java的桌面程序呵呵，能不用java就不用java，呵呵。不过这特制桌面软件。

至于.net性能不是大问题，至少目前做很多东西都能给用户很好的体验，虽然理论上不如C++。
如果对.net做大点的程序性能觉得有问题的话：
如果你用的是Vista的话我推荐一个东西给大家用，Microsoft Expression studio 2中文版，其中的Expression web做.net的一定不要错过，用过之后或许dweamwaver就要从你的硬盘上消失了，blend做WPF和SL的当然会知道这个东西，其他就不介绍了，最重要的是这一套工具是彻头彻尾的.net程序，而且还是WPF的，用过之后再来发表.net不适合做XXX程序的大论。

有人说Photoshop,corelDraw，3Dmax，AutoCAd，Premine等不用.net就说.net不能够做这些是不是太牵强了，别人的软件做了那么多年有了稳定的基础干嘛非要用.net啊，何况微软从Vista开始才真正准备好让.net真正进军桌面软件，.net winfrom在通用软件市场才是个开始，而winform的C/S架构程序早在很多行业或项目中大量应用了。

我感觉.net前途光明，只有MS做到了让B/S和C/S的开发如此统一，ASPX和winform简直太统一了统一得让人受不了，让我这种先学过点皮毛的java，jsp，servlet被swing折磨得不行的人都感觉太神奇了。
Vista看来是不行了，但以后的系统上.net的桌面程序通用软件我个人认为只会越来越多。

再次强调：怀疑.net性能的一定要用用Microsoft Expression studio 2中文版，因为这套软件对于做.net开发的人来说真的是好东西。

[slicelee]

在补充点：目前.net的通用软件太少毕竟默认集成.net的系统Vista太惨了，通用软件都在乎这个。

而不在乎这个的，其实国内的项目采用C/S的winform的项目多了去了。

对比下jbuilder eclipse netbeans 无论启动还是使用过程中那种慢腾腾的感觉，Microsoft Expression studio 2简直太美妙了，还有paint.net，当然目前.net的通用软件才开始起步，能够找到的比较优秀的还比较少。
没有看不起JAVA的意思，只是特指在桌面软件方面，JAVA太折磨人，无论是开发还是使用比winform差太多了。

[slicelee]

Microsoft Expression studio 2中文版：
这里给出试用版下载：

Microsoft® Expression® Web 2 试用版
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=28ca49cc-5f30-4b1f-a569-e7fdc83cef4f&DisplayLang=zh-cn

完整的Microsoft® Expression® Studio包含了web blend design Media encoder5大工具：
Microsoft® Expression® Studio 2 试用版
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7ae2720c-72ba-489b-adbb-ee6f3c79066d&DisplayLang=zh-cn

30天试用码:
Microsoft Expression Web 2:
GFF4B-G4JJ8-HXRPX-RV4VQ-8CV9W
Microsoft Expression Blend 2:
TJ2R3-WHW22-B848T-B78YJ-HHJWJ

这确实是一套好东西，做.net的应该试试，并且这一套工具都是彻头彻尾的.net的程序。
也希望对.net能做到啥程度有所怀疑的看看。

[hzq1989]

没体验.NET 软件给你带来的方便，请不要乱下定义...
优势永远超出你的能力

[shaobinggogogo]

学习，在选择．

[yangao]

槑
想颠覆存在即合理这个道理

[winking08]

这种帖子，总是引来大范围的讨论！~~~ 晕哦！~~

[gts2pro]

想不明白！想不明白你可以问呀，不明白还那么多费话，要允许不同理念的存在。
存在即合理。

[ZOU_SEAFARER]

别作无谓的争论了，楼主是管中窥豹！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　想不明白，怎么有不少人喜欢用.NET的WINFORM编程？！
追求时髦？！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


　

[chinasg]

怎么总有人喜欢摆一些老资格，在摆资格之前先掂量一下自己有没有这个资格。
尤其这位：GhostAdai，真的人如其名，呆头呆脑的。除了爱摆资格，脾气更加火爆。免费送你一句话：你除了有资格自抽你身下面的玩意，就是你自己的儿子，也没这个资格让你抽。


-----------------------------------------------------------
对于下面这位朋友，我把前几天回复中的一句话同样免费送给你：你无知就如你丑一般，别出来吓人好不？！
[Quote=引用 85 楼 sswwee 的回复:]
winform确实慢，这个是事实，但java更慢，而且慢的多得多，我单指windows，因为我、公司、客户还没见过用linux的情况。……delphi窗体程序确实不错，我原来挺喜欢那个，但是他没前途，现在基本没找delphi的程序员了……微软方便的ide倒成了批判的对象，别看那些人b装的厉害，其实他们大多数离了windows全傻眼（记事本也是微软的winform程序）。[/Quote]

同时免费送你一文本编辑器，支持130多种语法高亮，而且免费、开源---jEdit 网址：http://www.jedit.org/
顺便告诉你，也算是回答楼上的阿呆(似乎他很关注我有没有转行，呵呵），我本人还在从事Delphi，而且不夸张一点，我的薪水是你的几倍应该没有问题。

-----------------------------------------------------------

回到主题，事实上，在我的主题里面并没有提及.NET和Java的比较，也没有提及Java 和C/C++之间的比较。我的问题只是针对.NET 的Internet和windows开发。不过这个帖子继续下去，也没有意义了。不可否认的一个事实：.NET Winform还没有拿得出手的东西。

很久没有发帖，结了，每位0分，哈哈……再祝各位勤修苦练、内外兼修、十八般武艺样样精通！





最后附送一个链接：http://news.csdn.net/n/20080714/117325.html
开卷有益，呵呵，想想你是不是如链接中不幸的一员，或者 即将成为。
不要只是关心技术，要多关心经济。在IT的产业链中，你存在于什么位置？！
或许这也是那些资深人士不愿意正面回答我所提出的几个问题吧。
小辈们，去了解那几个问题，比你了解WINFORM更有意义。

[醉龍]

楼主,有件事我没有想明白,Microsoft Expression studio,paint.net[都是NET平台]为什么都很快?

楼主帮分析一下

Microsoft Expression studio 应该是微软未来战略的很重要一环吧

不会拿一个不成熟的NET平台,去开发吧!

[zhenghaibingood]

声明：我不是来回答楼主问题的，只是楼主的问题让我有了总结自己的想法，我想既然楼主在公共场合说话，必会容许别人在公共场合记录自己想法的了。

还是看书少啊，疑问都随看书而一个个消失了

一个好框架的设计是连学习曲线这种破东西都要考虑到的
就像有人说web开发傻瓜，说dataset傻瓜，说winform傻瓜，说.net开发人员低层次一样
这些观点都是对的，大师们也说.net开发人员层次低，
原来是因为.net framework学习曲线舒坦，原来有这些疑问的开发人员还没有跨过.net framework的三两层阶梯

好框架的设计不仅要考虑破东西，最终的考虑还是统一，当ie，mssql成clr宿主的时候，当il统一所有乱七八糟的语言的时候，我醒悟了

[wanbolantian]

很长的一篇贴子……看得累……

[CloneCenter]

如果这个帖子发到java板块或者是c板块，不知道结果怎么样！楼主可以试试。

应用要分场合。

WinForm程序部署起来不方便，这个是弱势。B/S是发展趋势是因为BS部署方便，便于维护，另外，加上现在B/S程序开发的功能越来越人性化，操作的方便程序不弱于C/S模式了。

不要和Java去比较什么，Java的最大优势是跨平台，看看Oracle公司数据库的的图形化管理工具，在什么操作系统上展现出来的结果都一样，这个就是优势。.net现在还做不到跨平台。

[jinjazz]

就楼主这幅拽样儿，就看着不顺眼，你就不要嘲笑别人摆姿态脾气暴躁了，别人再暴躁也没有问候你的生理器官。做人比做程序更重要，就你这副德性100岁也没什么值得别人尊敬的地方，另外附送你一句，你用delphi，薪水高？离开你的团队和行业背景你算个屁！

[zsgbox]

我一直用C＃做CS开发，以前用C++Builder，用了C＃之后，就再也不用CB了，原因很多，我想只有用过C＃开发过大型的项目，才有资格对其进行评头论足，如果只是写过几个helloWord之类的东西，当然可以发表评论，但最好不要象楼主这般口气，512内存运行.net程序慢吗？没听说过，俺现在写程序的机器还是512的条子，BS是趋势吗？不见的，原因很简单BS程序有太多的不足与限制，而影响CS程序的根本原因网络速度只会越来越快，所以两者是并行的，BS不可能取代CS，CS在接了来的N年里一样能活踹乱跳的，只是两者的结合会越来越紧，所以微软推出了智能客户端，楼主可以不喜欢.net开发Winform程序，但你不喜欢并不代表他不适合，以这种口气开这种帖子犯忌挨骂是必然的，因为有太多象我这样的人喜欢用C＃开发WinForm程序。

[ChrisAK]

[Quote=引用 29 楼 chinasg 的回复:]
如果说BS是未来的趋势，我想没有人会否认。在我觉得，微软推出.NET其实是一种战略。因为在Windows 10多年历史以来，微软忽略了一些，在很多场合失去主导而陷入被动。就如Java ,微软也曾经竞争过。而在WEB开发平台，风起云涌，现在有Falsh，PHP，JSP， Perl，Ruby 等等.

未来的时代是Internet时代，微软有这样的霸心，所以希望通过.NET一举摆脱Windows平台带来的被动。NET在WEB有它本身的优势，但还不是绝对的优势。就如企业级应用，更多的是J2EE.


你以为微软会给你夸平台搞.NET ？！ 你一定梦想有一天在Unix，Linux上安装.NET Framework, 可能么？！

绝对可能！只有在.NET带给微软的盈利，远远远远大于windows 操作系统的盈利的情况下，微软才会把.NET迁移到其他的系统。[/Quote]这个不是梦想...LZ不知道Mono?

[heguo]

这个帖子好哇,我得翻出来.
wpf,wcf是强者,估计就是被楼主所鄙视的"mpf,mcf"吧.
我10多年的开发经验,我喜欢的就是pb,wpf,wcf,linq,只有用这些开具工具,我才得心应手,
你说我的开发水平差也好,我承认我是蹩脚的,与cnblog上赵姐夫,包什么,韦恩,善友同学等比起来真是不敢言语.
我表示对楼主言论投出坚定的反对票.