来一道题考考大家

[lovedzc]

不上机编译，想想看下面的程序会输出什么结果。

class A
{
public:
A(){};
~A(){cout<<"A1\n";};
void ccc(){cout<<"A2\n";};
};

class B : public A
{
public:
B(){};
~B(){cout<<"B1\n";};
void ccc(){cout<<"B2\n";};
};

void main()
{
A *p= new B;
p->ccc();
delete p;
};

[xiaomin235]

A2
A1

[jaguarcts]

這是指針轉換問題。基類指針指向子類，但沒有用虛函數，故
A2
A1

[alphapaopao]

呵呵

就这个

[Hi2001]

请问一下，上面那种情况：对象B创建时是调用了两个构造函数的（类A和类B的），但消掉对象B时，很显然并没有消除掉B自己的那部分数据（因为只调用了类A的析构函数），这样的话，是不是内存中会有一部分没有释放掉啊？这算不算内存泄漏的一种情况呢？

[Hi2001]

UP

[cl007]

gz

[coolxiao]

这就是为什么要把析构函数写成虚函数的原因了。
但是很奇怪，明明两个函数的名字是不一样的，只因为它们是析构函数，就把它们作为同名的了。]
这个我一直都不能理解。

[emmai]

gz

[蒋晟]

析构函数比较特殊。

[蒋晟]

的确会有内存泄漏。应该将析构函数定义成虚函数。

[pqfeer]

如果是这样呢?
void main()
{
A *q= new B;
B *p=dynamic__cast<B *>(q)
p->ccc();
delete p;
};
那结果是:B2,B1吗?

[scxy]

A2
A1
因为P是A的实例，只是用B分配地址空间而已

[scxy]

与虚拟函数无关

[Hi2001]

void main()
{
A *q= new B;
B *p=dynamic_cast<B *>(q)
p->ccc();
delete p;
};
结果应该是B2 B1。因为p已经被dynamic_cast<B *>转换为B类指针了。这时p的使用与声明一个B类非指针对象B SampleB是一样的。原来的指针q没有变化。

[Hi2001]

不过dynamic_cast在VC++6上好像不能用吧？我编译时说有不可预知的错误，可以通过，但执行时就出错了。为什么呢？

[蒋晟]

DYNAMIC_DOWNCAST

[supperapplication]

scxy(小熊)厉害，能告诉我你的E-MAIL吗？

[supperapplication]

我的是[e-mail]，不要给我发附件~~

[Thunder_]

to Hi2001(水龙头2001)
1：在SETTING中打开对RTTI的支持。
2：要盼一下是否DYANMIC_CAST为0。

[Hi2001]

to Thunder_(少年游)
thank you!果然如此。