对JAVA的一些想法：欢迎各位高手批评

sunc 2001-09-04 06:39:02

我个人的观点，在微软的打击下，JAVA未来的处境不会很妙。
我理解的OO是离不开虚拟机的，尤其是刺激反应机制更依赖于环境，如果想跨平台，必须用虚拟机在原来的各种平台（Windows、Unix、Linux等等）上创建统一的环境。
想法非常高明，实现起来效果也不错。
但这类应用如果独步天下，虚拟机就会把各种平台包起来，用户就会只知虚拟机，而不知低层的系统，Windows就可以随意被替代甚至抛弃（再说它本来设计的就不怎么样）。
那还了得，微软一定会想方设法将它扼杀在萌芽。
微软曾痛快地干掉NETSCAPE。因为WEB页面远比Windows上的软件界面更人性表现力更丰富。一旦加入大量的插件就可以完成类似于应用软件的功能。因此，NETSCAPE也曾一度萌发取代微软的野心。结果微软全胜，浏览器成了Windos的一个核心部分。
当然，在一些新兴的领域，比如嵌入式系统（信息家电），JAVA还是大有机会的。因为在这些领域还没有出现一统天下的霸主。但是，SUN在市场策略上不能再犯错。
一个天才的运动员，具有无与伦比的实力，可以在世界上拿到无数的奖牌，但他生不逢时遇上了文革，文革结束了，他却已经老了。这正是很多新技术的命运。

以上只是我个人的一些想法，可能大错特错。希望听到大家的意见。

...全文

171 17 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

17 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

sunc 2001-10-16

打赏
举报

To Nizvoo(瓦匠泥)
你这小子，上次我发Email给你，为什么不回？

Nizvoo 2001-10-16

打赏
举报

沒錯。
老酒的話讓我又有了力量。
決定再次衝擊LINUX

czb 2001-10-16

打赏
举报

部分同意，不过总不能止部不前吧？再说真的有那么一天JAVA不行了，我等也该退休了。

sunc 2001-10-16

打赏
举报

推荐去感受一下气氛
http://www.csdn.net/expert/topic/311/311337.shtm

sunc 2001-10-16

打赏
举报

周五结帐

sunc 2001-10-16

打赏
举报

技术就是技术，当然里面有思想，但首先是用来解决实际问题的。

技术不是哲学，否则我们就不必到这里讨论了。
但很多技术确实有较严密的数学理论基础。如关系式数据库。

技术是有历史的。
C保证了高级语言的工程效率，同时又接近了汇编语言的执行效率。它是基于冯诺伊曼结构的。
计算机技术的迅猛发展，导致软件系统规模越来越大、复杂性问题不断涌现，传统的工程方法及传统高级语言都无法解决，OOP应运而生。

java与smalltalk都是非冯诺伊曼结构的。它们不编译成机器码，它们依赖虚拟机。
java未必更高明，但它有SUN出钱出力，所以它更成功，这就是市场的力量。

微软可以把浏览器捆绑在操作系统里，并且可以理直气壮地宣称：不是垄断，因为browser/server将是信息系统的发展方向。同样，它也可以把虚拟机捆绑在windows里。相信它已经这么做了。

java已经具有了领先的优势，问题是SUN千万不要犯错。

cming 2001-09-04

打赏
举报

我相信微软也会有疲惫的时候.
在windows 界面上一统天下并不意味着MFC就是什么优秀的东西.
大型应用系统windows最多占个友好的终端操作界面,后端还是Unix一统天下.就分布式应用上ms的dcom就跟本上不了台,中间件技术的突飞猛进,J2EE作为中间件的后起之秀(不可否认其中有泡沫),说明了JAVA的后台潜力之巨,另外JAVA在Corba的客户端也在兴起,虽然由于效率原因,服务器端还是C++的天下.如果不是IE支持的jre版本过低,只怕ms在web领域早就被淘汰了.
相信java这样优秀的东西生命力肯定是顽强的.

AntGhazi 2001-09-04

打赏
举报

部分反对：微软的瘟系列在桌在上的成就都是有目共睹的，但是在服务操作系统却是不敢恭维。
看看国内稍微好点的服务器不是用的unix？政府机关用的操作系统有哪里是NT？
大吹特吹的瘟斗斯的COM、DCOM比起java的分布式操作系统真是大巫见小巫。
瘟斗斯下的C++只是为了实合以前的C程序员发展起来的一种语言（我喜欢C++的灵活与强大功能），但他是真正的面向对象型语言吗？看看java吧。
家电方面是一个机会.....

sunc 2001-09-04