如何更好的隐藏实现？类内部使用了STL容器而不让外部知道

[DarknessTM]

ClassA 利用ClassB 完成一些功能

其中ClassB中使用了std::vector
按照一般设计 std::vector 会成为一个成员变量，这样的话，ClassB的头文件中必定需要 include vector，感觉在头文件里引用其他头文件总是不爽

或者在cpp文件中做成一个 文件范围的全局变量？ 这也不是很爽

或者头文件中定义为 指针，而且是 void*，在cpp中 new 出一个vector？


反正3种都不是很爽，有没有其他办法？

[taodm]

哦，那用java或者python这类比较爽。
它们可以连“头文件”的概念都可以没有。

[偶像罗斯福]

mark

[iwong]

在你的类里面再写一个类或结构，把所有数据成员放到找个类或结构里，头文件里面只写声明，具体实现放在.cpp里

[matrixdwy]

直接把vector的头文件内容复制过来

[DarknessTM]

to:taodm
说实话JAVA的封装的确是看起来很爽……

to:iwong
其实这样倒也可以






我突然想起来抽象与实现分离的方法
ClassB + ClassBImp ....

[taodm]

[Quote=引用 5 楼 DarknessTM 的回复:]
我突然想起来抽象与实现分离的方法
ClassB + ClassBImp ....
[/Quote]
真是好主意，隐藏了vector，却又暴露了ClassBImp，岂不是50步与100步？

[DarknessTM]

其实ClassBImpl 可以声明一下了 而不用include，其实类似3楼的说法

vector 是类模板，无法只声明就使用指针……

[taodm]

[Quote=引用 7 楼 DarknessTM 的回复:]
其实ClassBImpl 可以声明一下了 而不用include，其实类似3楼的说法

vector 是类模板，无法只声明就使用指针……
[/Quote]
你真的真的确定？

[DarknessTM]

我反正没成功

那怎么不 include vector的情况下 声明 vector<int> ?

[taodm]

基本语法问题是该你自己看书讲解的。
而无论这个问题是否真的有解，对你的原始问题都无关紧要。
关键是你对“更好隐藏”起偏差了。
C++的思想里，更好的隐藏就是把更多的东西放入private段。
它没有为其它“隐藏”提供什么有帮助的语法。
它认为更多的责任是类的使用者的，他不该去探索别人的私有细节。

[DarknessTM]

其实我说的 隐藏 倒也不是极端的减少private的东西

事实上，我只是希望 头文件比较干净，不去 include 过多文件，当然这点其实 在VC中用预编译头文件就可以解决了


我就是倾向于在 cpp文件中 include 一大堆，而不是在头文件中

把std::vector 在头文件中声明这个问题，我目前是无解，请指教

[taodm]

打开iosfwd头文件学习。

[DarknessTM]

在头文件中如此倒可以勉强通过编译

namespace std
{
template<class _Ty,
class _Ax = _Ty >
class vector;
}

std::vector 原本的第二个参数用了另外一个类，如此原本照抄就又复杂了。

这样的结果是一个 默认参数重定义的警告……

看来include vector 吧……

[taodm]

C++是一种实用型语言，不要多玩语法上的完美性。
程序员承担一部分职责后，代码将干净、简单很多，程序就更健壮更可维护。