大家对ASP.NET 2.0提供程序模型是怎么看的？

[bolome]

大家对ASP.NET 2.0提供程序模型是怎么看的？

[JustLovePro]

什么意思？

[Jinglecat]

1.
您指 Provider Model Design Pattern and Specification ？
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms972319(en-us).aspx

2.
说你的问题&想法

[winner2050]

看不懂.

进来学习一下.

[adodotnet]

说白了不就是从database details解放出来了，不是吗？

[一品梅]

记得东西比较多些。要理解的东西也不少。

[verydeed]

这种模式不错。是面向接口编程思想的体现。很灵活。

[namhyuk]

没怎么认真想过。

一个感觉上讲比较清晰的就是Membership方面了。
Memberhsip API/Login控件就像封装好了的，运末良好的设备，Provider就像个接口，数据库像个电源。
一通电，Login验证啊等等就运行OK，不用管电是从哪里来的。

[namhyuk]

运行良好，sorry, 最近老打错字。

[bolome]

ASP.NET 2.0提供程序模型除了
成员资格管理,角色管理,站点管理这三个还有其他的吗?谢谢大家,我菜.

[bolome]

ASP.NET 2.0提供程序模型除了
成员资格管理,角色管理,站点地图管理这三个还有其他的吗?谢谢大家,我菜.

[伊羽]

MemberShip
Froms验证
SiteMap
MasterPage
Template
Skin

[sh1618]

就用过一个Template
其他的不会用

微软写的肯定比我们的好了
所以要学会用ms的

[CloneCenter]

个人感觉，提供程序是个好东西，相当于定义了一个标准的API接口，大家都按照这个接口来，可以让你的系统可移植性等方面有很大的提高。
以前我们做一个系统，分单机版、网络版什么的，只是数据库的不同，其功能都是差不多的，有了提供程序，我们可以对软件的业务和表现层实现统一，仅仅需要修改的是数据提取层面的功能，分层清晰，并且简化了系统维护。
我以前做过的一个项目是按照MS SQL SERVER来做的，后来升级为Oracle，累死我了。那个时候用的是VS 2003，虽然是平台不同，但是思想是一样的。