关于#define的疑问

[pcwe2002]

我看到代码中有这样的定义
#deinfe FILE_VERSION_(x) #x
#deinfe FILE_VERSION(x) FILE_VERSION_(x)
不明白为什么要定义两次呢？看到一本书上也有这样的定义
书上让自己去思考，实在不明白，请教高手

[schlafenhamster]

#deinfe FILE_VERSION_(x) #x
#deinfe FILE_VERSION(x) FILE_VERSION_(x)

没有2次定义

第一个是凡是遇到FILE_VERSION_(x)的地方表示#x
第二个是凡是遇到FILE_VERSION(x)的地方表示FILE_VERSION(x)

[schlafenhamster]

#deinfe FILE_VERSION_(x) #x
#deinfe FILE_VERSION(x) FILE_VERSION_(x)

没有2次定义

第一个是凡是遇到FILE_VERSION_(x)的地方表示#x
第二个是凡是遇到FILE_VERSION(x)的地方表示FILE_VERSION(x)

[Yofoo]

# 在宏定义的用法问题, 一次与两次效果不一样的

#define FILE_VERSION_(x) #x
#define FILE_VERSION(x) FILE_VERSION_(x)

一次是对象名, 两次是数值字符串

printf("%s", FILE_VERSION_(MAX_PATH)); //字符串 "MAX_PATH"
printf("%s", FILE_VERSION(MAX_PATH)); //字符串 "260"

[schlafenhamster]

#deinfe FILE_VERSION_(x) #x
#deinfe FILE_VERSION(x) FILE_VERSION_(x)

第一次定义FILE_VERSION_(x)为#x

第一次定义FILE_VERSION(x)为FILE_VERSION_(x)

[red-fly]

[Quote=引用 8 楼 zzz3265 的回复:]
# 在宏定义的用法问题, 一次与两次效果不一样的

#define FILE_VERSION_(x) #x
#define FILE_VERSION(x) FILE_VERSION_(x)

一次是对象名, 两次是数值字符串

printf("%s", FILE_VERSION_(MAX_PATH)); //字符串 "MAX_PATH"
printf("%s", FILE_VERSION(MAX_PATH)); //字符串 "260"
[/Quote]
果然如此！这是为什么？

[sonymenu]

这个问题我也遇到过，我现在加了一个群,这个群人气较好，也的确有高手，不但可以交流问题,而且还可以接项目赚钱,QQ群号是:陆!肆!柒!玖!捌!柒!伍!伍,不要说我做广告,看看便知,如需要的话加入试试，如果你发现好的交流群也别忘了告诉我啊!呵呵!

[gaoteng1984]

牛X, 帮顶~

[scq2099yt]

不是定义两次。前一个有下划线，后一个没有，目的是支持两种写法。

[huyansoft]

http://topic.csdn.net/u/20080527/00/3ebb4af2-47ee-4e05-9406-7289112666f7.html
ISO/ANSI C标准译文与注解 C/C++预处理部分
P153的6.10.3.2小节关于#操作符的叙述,和该页注解⑤

[zhkefa]

[Quote=引用 2 楼 cnzdgs 的回复:]
不是定义两次。前一个有下划线，后一个没有，目的是支持两种写法。
[/Quote]

这个要好仔细才看到，，，

[zhouzhenyan]

支持两种写法，所以定义了两个，不是定义两次。

[Amuro1987218]

学习.

[pcwe2002]

我知道一个有下划线一个没有，如果一样编译都通不过，只是为什么这样定义没有明白

在宏定义的用法问题, 一次与两次效果不一样的

#define FILE_VERSION_(x) #x
#define FILE_VERSION(x) FILE_VERSION_(x)

一次是对象名, 两次是数值字符串

printf("%s", FILE_VERSION_(MAX_PATH)); //字符串 "MAX_PATH"
printf("%s", FILE_VERSION(MAX_PATH)); //字符串 "260"

觉得是这样，不知道有没有其它的意义

[deryker]

8楼不错

[Tian_Dao_Akane]

开始也以为这么做仅是为了支持两种不同的写法而已，但试了下8楼朋友的代码以后，的确得到不同的输出结果。迷茫了：到底那两行printf的代码展开以后变成什么样子的呢？？期待楼下有朋友能作进一步的说明。

[grachel]

支持8楼说法，但不晓得为什么

[grachel]

#define A(x) T_##x
#define Bx) #@x
#define Cx) #x
我们假设：x=1，则有：
A(1)=======T_1
B(1)======'1'
C(1)======"1"
还有一个比较常见的宏：_T
TCHAR tStr[] = _T("t code");
_T宏的作用就是转换成TCHAR。

从李书刚的博客中得到了这样的内容：http://blog.csdn.net/hustli/archive/2003/06/30/19343.aspx

[咋了啦]

八楼的正解

[red-fly]

有空去看一下14楼的再说，现在下班了，没时间了

[天下无雪]

看不懂哦~~~