字符型字段的大小放到最大，有什么不好？

[fyming]

RT，如果一个字符型字段，我把它放到VARCHAR（8000）同VARCHAR（100）相比，有什么不好的地方？

说明一下，我的一个程序是专门用来同客户交换数据的，你不可能知道客户给你的字符串有多长。以前在交换数据时总是出现字符串被截断的情况，一气之下，把它设为最大VARCHAR（8000），但新的问题又来了，见：http://topic.csdn.net/u/20080722/20/59c5de33-69fb-4428-92c7-0abdbb046b90.html

我知道VARCHAR（8000）同VARCHAR（100）相比，可能没法做索引了，除此之外还有没有别的什么不好的或者说是容易出错的情况需要注意？

诚心请教，再放100分，顶者有分。

[liangCK]

够用就成.

[fcuandy]

你不知道它有多长，那么varchar(8000)也未必够用。 直接存text

[fyming]

to 楼上：
如用text，很多SELETE查询没法用了

[tianhuo_soft]

数据太大 效率肯定很差

不如用TEXT字段 然后多加一个对这个TEXT的说明字段

[wzy_love_sly]

大于900就不不能用索引了，长度据说对性能和存储空间没有影响

[fcuandy]

可以在上面建立全文索引进行搜索。

[wgzaaa]

[Quote=引用 5 楼 wzy_love_sly 的回复:]
大于900就不不能用索引了，长度据说对性能和存储空间没有影响
[/Quote]不同意，但没有足够理由

[sdxiong]

[Quote=引用 7 楼 wgzaaa 的回复:]
引用 5 楼 wzy_love_sly 的回复:
大于900就不不能用索引了，长度据说对性能和存储空间没有影响
不同意，但没有足够理由
[/Quote]

确实是大于900字节的不能建索引

[wgzaaa]

前半句话是同意的，后半句话能说明一下理由吗？

[ChinaJiaBing]

太大了，运行起来占内存！
满足需求就OK了！

[hery2002]

设置一个说明字段 varchar类型,设置一个内容字段 text类型.
这样就可以在说明字段上建立索引,
而在内容字段上,可以建立全文索引.

[wzy_love_sly]

[Quote=引用 9 楼 wgzaaa 的回复:]
前半句话是同意的，后半句话能说明一下理由吗？
[/Quote]
varchar占的是实际长度+2字节的存储情况介绍，如果填充度少的话，相同长度
比char对索引的支持都好，但估计肯定有不好的地方 呵

[Andy-W]

2005后,可以使用nvarchar(max)

[jacklinchen]

[Quote=引用 11 楼 hery2002 的回复:]
设置一个说明字段 varchar类型,设置一个内容字段 text类型.
这样就可以在说明字段上建立索引,
而在内容字段上,可以建立全文索引.
[/Quote]
同意和尚的说法

[kempinfo]

用ntext