怎么让JS延迟10S执行？

[fisherboy]

比如
for(i=1;i<10;i++)
{
alert(i);
delay(10);//延迟10s再执行下一步
}
有没有现成的方法？函数？

[lawrendc]

[Quote=引用 9 楼 s_liangchao1s 的回复:]
引用 8 楼 lyboyc 的回复:
2楼正解setTimeout('function(){......}',10000);


还真有敢说正解的
[/Quote]

老大 我那句错在哪里？？

[s_liangchao1s]

[Quote=引用 11 楼 lawrendc 的回复:]
引用 9 楼 s_liangchao1s 的回复:
引用 8 楼 lyboyc 的回复:
2楼正解setTimeout('function(){......}',10000);


还真有敢说正解的


老大 我那句错在哪里？？
[/Quote]
哦 也许我理解错了 我理解楼主的要求是让for循环每隔10秒走一步

[lawrendc]

呵呵

[s_liangchao1s]

[Quote=引用 13 楼 lawrendc 的回复:]
呵呵
[/Quote]
你说我理解的对不？

[nicholsky]

s_liangchao1s说得对，JS无办法在for循环里延迟一个时间再执行下一次的循环，不行的。

只能变通，不用for来循环，采取setTimeout或setInterval去执行i次函数或语句，把i作为全局变量或传递参数进行每次+1，以前有人试过想做出一个完美的类似vbs的sleep，但结果总是不如愿的，别想了。

[lawrendc]

[Quote=引用 14 楼 s_liangchao1s 的回复:]
引用 13 楼 lawrendc 的回复:
呵呵

你说我理解的对不？
[/Quote]

right

[fisherboy]

如果用setTimeout setInterval 我就不用来问你们了。
别把我的问题看的那么简单。
我就是要在for循环里实现。

另外，
有一100行的代码里，
我在50行和52行之间的51行，要实现延时10S，10S之后再执行第52行的代码。
这100行代码没有一个function。全部是顺序执行的。


附：
别问我为什么100行代码没有一个函数。只要你在现实开发中，你就有可能遇到很棘手的现实的问题。
事实如此。
怎么样？

[s_liangchao1s]

个人认为 单纯从for循环的角度来看 是无法实现的

[orz_ORZ_orz]

关注

[lt1129]

setTimeOut

[lyboyc]

[Quote=引用 25 楼 fisherboy 的回复:]
[color=#0000FF]如果用setTimeout  setInterval 我就不用来问你们了。
别把我的问题看的那么简单。
我就是要在for循环里实现。

另外，
有一100行的代码里，
我在50行和52行之间的51行，要实现延时10S，10S之后再执行第52行的代码。
这100行代码没有一个function。全部是顺序执行的。


附：
别问我为什么100行代码没有一个函数。只要你在现实开发中，你就有可能遇到很棘手的现实的问题。
事实如此。
怎么样？[/col…
[/Quote]

楼主去翻翻数据结构吧，里面有把循环全部转成非循环的方法 ，我是忘记了

[lyboyc]

写错了，书里似乎是把一种循环用另一种循环替代，记得数据结构书里有这个，LZ自己学看吧，清华版的那本

[chris9999]

setTimeOut
就可以了

[HonorsOffice]

JS中没有你说的那种自带的方法，但可以通过模拟来实现这种效果。
网站上搜索一下，去吧。

[nicholsky]

21楼的就是一种变能方法，而且只能这样，23楼的就说了，强制搞一些东西去进行延迟会让IE假死，不现实，所以楼主想要构造一个能在for里延迟的函数是不可能实现的，明知不可为的事就不要想了。

[leosming]

[Quote=引用 2 楼 lawrendc 的回复:]
JScript code
setTimeout(function(){alert("Hello world");},10000);
[/Quote]

[itpentiuman]

我找寻JavaScript的sleep函数已经几年了，没有

[kevenchung]

这个问题也困绕了好久
今日再搜索也未果
不过突然想出另外种实现方法,不知是不是楼主要的
我原先的代码
function reloadAll(){
if(confirm("确认要刷新所有行数据吗?") == true){
var tableObj = document.getElementById("matchList");
for(var i=1; i<tableObj.rows.length; i++){
var imgs = tableObj.rows[i].getElementsByTagName("img");
if(imgs.length > 0){
imgs[0].click();
}
}
}
}
逻辑就是点击表格中的一个图片
在碰到有几百行的时候,IE会假死,这令我很不爽
于是想能否延时的执行各行中的click()方法,也就是在for循环中使用延时,但搜索后未果-_-b
现在想出另外种方式,实验下来效果也不错,代码如下
function reloadAll(){
if(confirm("确认要刷新所有行数据吗?") == true){
var tableObj = document.getElementById("matchList");
setTimeout('imgClick(1, '+tableObj.rows.length+')',1000);
}
}

function imgClick(rowIndex, rowsLength){
var tableObj = document.getElementById("matchList");
var imgs = tableObj.rows[rowIndex].getElementsByTagName("img");
if(imgs.length > 0){
imgs[0].click();
}
rowIndex = rowIndex + 1;
if(rowIndex < rowsLength){
setTimeout('imgClick('+rowIndex+', '+rowsLength+')',1000);
}
}
把FOR循环中的条件判断作为参数,调用另外一个方法,方法中判断条件是否成立,如果成立,则循环调用本身,这样imgClick只有在上一个被调用后1000毫秒后执行下一个imgClick,这样就变成了延时间,而且如果各个延时不同，也可以在IF中判断

如过用第1种方式直接在FOR循环中使用延迟调用imgClick(),则是1000毫秒后,全部都执行了......

希望这个对楼主有用，不过看帖子时间，似乎过了很久很久了.........

[kevenchung]

另外补充一点，方法自调很容易出现死循环,我不太清楚这样写法有什么不好的地方

[zhulin10541]

搜到这个帖子,MS可以把循环弄成递归, 然后
var i = 0;
function a(i){
setInterval("a(i++)",1000);
}