形参只有类型,却没有名称?有什么意义?

fly1008 2008-07-25 05:57:49
如下函数:
void A(int *){...}

有下面调用方式:
A(0);
A(NULL);
int b=1; A(b);等
其中#define NULL 0

请问这种形参定义方式有什么意义?A中怎么用形参啊?

谢谢!
...全文
1608 5 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
fly1008 2008-07-25
  • 打赏
  • 举报
回复
非常感谢大家!
orler 2008-07-25
  • 打赏
  • 举报
回复 2
定义函数的时候可以只声明函数类型,函数名,和形参类型。在编译的时候只是检查形参的类型,所以定义函数的时候只需指定形参的类型就可以了,可以省去形参名。
zhouzhenyan 2008-07-25
  • 打赏
  • 举报
回复
顶楼上。
另外如果在函数内部不使用这个参数,却在形参中定义了这个形参变量的话,编译的时候会提示变量未使用。所以此时不写形参变量是明智的,虽然可以在函数内部使用UNREFRENCED_PARAMETER宏来避免这个warning。
cnzdgs 2008-07-25
  • 打赏
  • 举报
回复 1
就是函数有这个参数,但函数中不需要使用这个参数。
有些时候一些函数需要使用统一的函数类型,例如各种窗口消息的响应函数,函数要定义WPARAM、LPARAM类型的两个参数,但不是每个消息都要用到这两个参数的,例如WM_CLOSE消息,这是就可以把参数只写类型而不写名称。
Amuro1987218 2008-07-25
  • 打赏
  • 举报
回复
只有类型而无名称,一般此变量不使用的情况才会这样

16,549

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • AIGC Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧