567
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享指令的原子操作特性在多核下会丧失么？
单核下，线程的最小调度单位是指令吗？即每条指令都是原子操作，执行期间不能被换出？
如果是这样，那么在多核下，“指令”将会因为并行执行，而导致一些单核下不可能出现的错误。
比如，INC指令，单核下的多线程程序，不会出错。多核下，2个线程各自在自己的CPU上运行，如果同时执行INC,而这个INC的内存又是同一个，将有出错的可能性，即最后内存中的值是原值加一，而不是原值加二。
我的想法是正确的么？
如果是这样，那么在多核下，“指令”将会因为并行执行，而导致一些单核下不可能出现的错误。
比如，INC指令，单核下的多线程程序，不会出错。多核下，2个线程各自在自己的CPU上运行，如果同时执行INC,而这个INC的内存又是同一个，将有出错的可能性，即最后内存中的值是原值加一，而不是原值加二。
我的想法是正确的么？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
laxila 2008-09-30
- 打赏
- 举报
最近正在研习中！！！
laxila 2008-09-30
- 打赏
- 举报
顶了，不顶不好意思呀1
lehedele 2008-09-28
- 打赏
- 举报
顶啊
formajia8 2008-09-26
- 打赏
- 举报
看贴是学习，顶贴是义务。呵呵
majiajun_no_3 2008-09-25
- 打赏
- 举报
学习中！继续关注...
majiajun_no_7 2008-09-25
- 打赏
- 举报
N多高人牛人此帖让我受益匪浅,值得收藏! 继续关注
converf 2008-09-25
- 打赏
- 举报
很有道理值得学习
gaoteng1984 2008-08-02
- 打赏
- 举报
多谢楼上几位啊~
看来我要查查IA32 Intel CPU的开发者手册了
看来我要查查IA32 Intel CPU的开发者手册了
aero_boy 2008-08-02
- 打赏
- 举报
这应该不是原子操作的问题，即使是不同的指令，如果两个核上的程序要写同一个地址时，ＣＰＵ的多个核之间有同步处理，保证同一块内存只有一个核在操作，即使两个核使用不同的cache以有机制能保证cache一至性。
gaoteng1984 2008-08-01
- 打赏
- 举报
感谢4楼大牛的回复！
您的意思是，指令前面加上"Prefix"，就是不会被挂起吗？那么，普通指令不加"Prefix", 比如INC指令，有执行到一半被挂起的可能性吗？
您的意思是，指令前面加上"Prefix"，就是不会被挂起吗？那么，普通指令不加"Prefix", 比如INC指令，有执行到一半被挂起的可能性吗？
intel_zhenyuwang 2008-08-01
- 打赏
- 举报
原子操作和加锁是一个道理.
1. 记得最早是指令级,加一个"Prefix"在原有指令上, spin-wait?
2. 现在的原子操作主要是对某个变量(包含寄存器变量)保护.
3. 原子操作到一半时,
情形1)不会被挂起,
情形2)会 - 用户必须保证不会有逻辑错误
1. 记得最早是指令级,加一个"Prefix"在原有指令上, spin-wait?
2. 现在的原子操作主要是对某个变量(包含寄存器变量)保护.
3. 原子操作到一半时,
情形1)不会被挂起,
情形2)会 - 用户必须保证不会有逻辑错误
war3gu 2008-07-29
- 打赏
- 举报
你说的好像是有可能的。我记得在多核的情况下，某些原子操作也不安全了，好像是因为指令缓存的缘故。
BigCarrot 2008-07-27
- 打赏
- 举报
你对原子操作的理解有误
一般是指对内存访问的原子特性
一般是指对内存访问的原子特性
gaoteng1984 2008-07-27
- 打赏
- 举报
我的意思可能没说清楚，我想知道，是不是INC指令要么完全执行完，要么不执行？
即INC会不会执行到一半的时候（刚把寄存器里的值加1，还没来得及写入内存），该线程就被换出？
即INC会不会执行到一半的时候（刚把寄存器里的值加1，还没来得及写入内存），该线程就被换出？
