List isEmpty()和size()==0 有什么区别

[always_rick]

List isEmpty()和size()==0 有什么区别

[ZangXT]

一样的。

[zhj92lxs]

public int size() {
return size;
}

/**
* Tests if this list has no elements.
*
* @return <tt>true</tt> if this list has no elements;
* <tt>false</tt> otherwise.
*/
public boolean isEmpty() {
return size == 0;
}


他们两个的实现，没什么区别

[sunzhyng]

isEmpty()和size()的使用都得初始化list，刚才想当然了

[sunzhyng]

java.util包下ArrayList的isEmpty方法如下：

public boolean isEmpty() {
	return size == 0;
    }

可以看出判断为包含元素数码为0时，两者是一样的

[zzz2121]

不一样啊！
怎么会一样啊！
isEmpty是首先判断是否为空（null）
然后才是size

[wve]

一样的

[gwhdaxia]

[Quote=引用 12 楼 haicc 的回复:]
怎么能没区别呢？
如果没有区别的话，java只要其中一个就行了。那么为什么java把这两个都放在jdk里呢，显然，有区别的

首先返回值不同
其次，他们的用途是不同的。当你想看看list是否有元素时，用的是isempty 而不是size（）==0或者size（）！=0；
[/Quote]

楼主问的是　List isEmpty()和size()==0 有什么区别

这２个不都是判断boolean的，怎么会不一样呢

[ming00520]

好吧,一个比一个多了一个函数调用...别的没分别...

不过也许在新的版本里的isEmpty()方法就会有更新啦,比如,直接写"return false;"
那也是可以的.

这就是所谓的向下继承与不向下继承吧

[lxxzhy]

楼上是广告商?

[qinqinhao]

ding
ding

[ming00520]

[Quote=引用 25 楼 lxxzhy 的回复:]
楼上是广告商?
[/Quote]

不是...

要下资源,缺分,努力赚取中...

[sunzhyng]

isEmpty()可以判断List为记录为零和为空

而size()=0则List必须初始化

[songfuqiang]

前都判断是否为空,后者判断大小是否为0

[lovewds2002]

[Quote=引用 2 楼 xunyiren 的回复:]
没有区别，isEmpty()方法也是判断size是否为0.

/**
* Tests if this list has no elements.
*
* @return <tt>true </tt> if this list has no elements;
* <tt>false </tt> otherwise.
*/
public boolean isEmpty() {
return size == 0;
}
[/Quote]

[「已注销」]

用内置的函数效率是不是应该比php代码的==效率更高....

[ZX_ARES]

我觉得你没明白楼主的意思，
楼主是想问，它们是不是有类似null和“”的区别！

[sun_cat]

没什么区别
isEmpty的内部实现是 size==0

如果你想判断list是不是空的话 用isEmpty 更能明确的表明你的意思

如果你想得到list的大小用getsize

[gnepuhz]

结合实际情况和个人爱好自己定.

[berlou]

两个方法是可以被override成不同的结果的， 这个还是根据具体情况看吧。 大多数情况应该可以等效使用。

[zhengbin917943]

嗯.了解了...