完成端口模型难题 忘得到高人指点

[xuxian02092213]

在完成端口模型中，服务器个客户端发送一些消息，为了提高效率，我使用了循环来发送消息，如果WSARecv返回NO_ERROR，表明数据已经发送出去，可以发送下一个消息，返回WSA_IO_PEDING(可能是这样写的），表明数据还正在发送，这个时候要跳出循环，等发送结束后，再来继续发送。

我的问题是，无论发送返回 NO_ERROR还是 WSA_IO_PEDING，系统都会调用GetQueuedCompletionPort（）函数，但是如上所说，发送过程中，由一个出现了WSA_IO_PEDING，那么就必须等发送结束后继续发送，什么时候结束，必须由GetQueuedCompletionPort（）函数通知才可以知道，每一次投递WSARecv成功，都要调用一次GetQueuedCompletionPort（）函数，那到底哪次投递是我出现WSA_IO_PEDING的那次投递的呢？？？？

请教各位高手

[xuxian02092213]

我知道你的做法是判断一次GetQueuedCompletionPort是由于WSARecv引起还是WSASend引起的，确实是个好方法，不过我现在不是这个问题，我的问题是在listen后立即accept再WSARecv一次，通过GetQueuedCompletionPort判断接收数据成功，并且处理数据，处理的时候产生了一堆消息，消息产生了呢，就要发送，那么就需要使用WSASend发送消息，由于考虑效率问题，我在处理完接收数据并产生消息的时候用循环将消息循环发送出去，假设接收数据的时候GetQueuedCompletionPort的线程为A线程，在A线程中使用循环发送消息，WSASend()可能返回NO_ERROR或ERROR_PENDING两种，这两种都是正常的状态，如果是NO_ERROR的话，可继续在循环中发送数据，但是如果是ERROR_IO_PEDING的话，那么就要等到这个消息发送完成后记过了GetQueuedCompletionPort之后才可以继续发送（这个时候，这个线程可能已经不再是A线程了），现在就是如何判断经过GetQueuedCompletionPort的是刚刚发出ERROR_IO_PEDING的那个？？？？？？


多谢了啊

[勇敢的天牛]

接受用户A连接
接收用户A请求
启动工作线程，处理用户A请求
发送数据给用户A

？

1. 把用户A的数据进行打包，放到一个大的缓冲区里，一次性发送。
2. 发送包1，GetQueuedCompletionPort返回成功后，发送包2...

[勇敢的天牛]

扩展完成结构
typedef struct _NODE_
{
OVERLAPPED cOverlapped;
int id;
...
} NODE;
WSARecv、WSASend都是非阻塞的，也就是即刻返回的函数，实际上数据还没收到（或发送）
无论发送和接收都由GetQueuedCompletionPort函数负责通知
判断扩展部分
switch(NODE::id)
{
case ...
}

这样就可以判断是那个完成操作了

[勇敢的天牛]

搞个Buff，memcpy呗，我是没别的办法了...

[xuxian02092213]

你的想法非常又道理，可以减少投递WSASend的次数，但是如果给数据打包会不会很麻烦，而且我也不知道怎么给数据打包，我是这个样子的，要发送的数据是在一个链表中，但是链表的地址并不一定是连续的，所以就不知道该怎么打包了啊，还麻烦你指点下，谢谢了