关于C++野指针的问题，晕了!

[huangk]

如下:

#include "iostream.h"
#include "stdio.h"

class A
{
public:
void Func(void){ printf("Func of class A\n"); }
};

int main()
{
A *p = new A();
p->Func();

delete p;
p = NULL;//都等于NULL了,为什么下面一行还能正确???

p->Func();//这一句仍能正确执行,使我不能理解

return 1;
}

执行结果:
Func of class A
Func of class A

[薛定谔之死猫]

内联函数？！

[baihacker]

后面的不要管...能出来什么结果并没有保证.

因为在Func里面并没有用到this,所以调用没有问题
((A*)0)->Func();也行
把函数改成下面的你看看this就明白了.
void Func(void)
{ 
  printf("Func of class A\n"); 
  printf("%p\n", this);
} 

[bargio_susie]

因为成员函数不在对象内存中。

[薛定谔之死猫]

C++实例成员函数的调用编译器会自动传this指针进去，而函数的地址是已经确定了的，并且在代码段，delete对象对代码没有影响，你的成员函数体内没有使用到this指针，其实这个时候是传了this=0进去的，用this->来访问数据和代码将带来问题，也就是综合2楼和3楼描述的

[薛定谔之死猫]

;	        delete p;
 ;	
	push ebx
	call @$bdele$qpv
	pop ecx
 ;	
 ;	        p = NULL;//都等于NULL了,为什么下面一行还能正确???
 ;	
?live16385@64: ; 
	xor ebx,ebx
 ;	
 ;	
 ;	p->Func();//这一句仍能正确执行,使我不能理解
 ;	
?live16385@80: ; EBX = p
	push ebx
	call @@A@Func$qv
	pop ecx