exchange server 通讯录与桌面outlook同步，如何做到数据备份和恢复？

[iiamy]

exchange server 和outlook 通过activesync同步，如果客户端删除或修改了通信录上的某个人，则服务器的相关联系人信息也会被删除或修改，是否可以对exchange server上每次更新前的数据做备份，也就是说更新后的信息可查（同步到客户端），更新前的信息也可根据日期进行查询（在服务器端进行备份），哪位大虾有解决方案？

[arong1234]

Exchange没有这种技术，得自己开发才行。要监控所有得邮箱，实现是非常难的。而且需要写store event sink，一般都不推荐。为什么你要查询各个版本？很少见到这种要求，因为客户端可以删除的，只有用户一个人的联系人，基本影响很小的。

[arong1234]

怎么说exchange得定制功能也比你说得那几种系统强吧：）hotmail是微软自己得免费邮件系统，难道比他提供得商业系统还强？谁会做这种傻事情啊？估计是你不知道怎么扩展而已。

客户端修改用户需要自己为自己得邮箱负责，一般客户端自己做个备份就足够了。每个修改都备份得代价是非常非常高的，楼主没搞过exchange，不知道其复杂度。我估计每个系统包括你说的那些系统都不可能提供这么强悍的功能

[iiamy]

谢谢楼上，因为用户可能会误操作，删除某些数据，也有可能别人入侵操作修改相关信息等等，因为桌面和服务器是同步，这就导致，任何桌面或服务器的修改都会使某些数据永远消失，所以在某种程度上，这种备份和修复功能是必要的...
另外，MS EXCHANGE的一个大问题就是客户定制化太差，可可扩展性太差，有没有可能开发一款类似hotmail,126的邮箱系统，且这种系统可以和outlook通过activesync通信，达到实时同步功能？

[iiamy]

楼上，hotmail是运营级的，exchange能支撑100万用户就不得了了，刚才说的备份及恢复的功能，其实国外有些网站已经可以做到了，exchange 的一个毛病也就是可订制化比较差一点

[arong1234]

不是很懂“运营级”的概念，不过hotmail也不是一台服务器达到那么多用户的，你拿一个系统的用户数来比一台exchange服务器，这是不公平的。一台exchange支持几千用户没问题，大的公司有几百台电脑，估计10万用户还是有的。之所以没有那么多用户，不是因为他不能支持，而是hotmail和exchange目标不同，后者适用于一些要求更高的企业用户。

我首先要更正你一点，Exchange不是不能备份和恢复，只是缺省功能不支持per 修改的恢复。我不知道你所说的外国网站是不是有这种每次修改都能恢复出来的功能。

我想每个邮件系统都有其特别的地方，我们不能拿一个系统有的而另外一个系统没有的东西来比较，就说后者不强。就你说的这个功能，如果你去定制，只要你技术构强，当然做到是绝对没问题的。要知道你所说的外国某些网站哪个功能也不是你客户端定制出来的，为了实现这个功能他也是花了很大力气的，也许就是在Exchange上定制的也不一定。

做什么事情都这样，第一要看你有多少能力，第二要看你愿意付出什么代价。只要你愿意付出，很多事情都可以做。

评价一个系统是要综合考虑的，不能因为他不支持你所要求的一个功能就说他不行。就我对邮件系统的理解，exchange的功能还算比较强的。当然仁者见仁智者见智，你怎么看就随便你了。

[iiamy]

其实，我们关注的焦点还是系统的scalability的问题，也就是扩展性问题，不同软件应用系统其设计的目标各不相同，正如你说exchange作为企业级应用很强，但运营级方面的应用是否能支撑得了呢？比如：中国移动的139.com手机邮箱系统，可能就有千百万用户，用exchange是否能胜任这种负荷呢？换句话说，当用户数上了一个级别后（如1000万），exchange是否还ok？---这其实也是我最关心的问题，exchange用在互联网公网上提供运营级的服务，是否可行？另外，exchange 似乎也不是简单加server就可以支持扩展了吧，至少微软还惦记着收licence 费呢

[arong1234]

很多免费邮箱虽然用户数目比较多，但是每个用户享受的功能是很弱的。虽然你hotmail邮箱能放1G或者2G的邮件，但是实际上一天也许你就收1－2封信。

而企业的邮箱对安全性、稳定性和速度都是要求非常高的，这是你所谓的“运营”系统所不能提供的。

至于license，除非你是非法盗版，很多运营系统的邮件系统一样是收钱的，不是只有微软的软件系统要license的。现在市场占有率比较高的是Exchange和Domino两种吧？两者都是不免费的。

我知道有几个超过10万的exchange邮件系统（微软自己好像是5万以上，其他的我不确切知道，但是有个邮件系统的邮件域就有20000个，每个域内有5个用户，也超过10万了），所以不能说exchange不能支持大用户量。但是由于每个用户获得的功能非常多，因此代价可能会远远高于一些功能比较弱的邮件系统。

如果你只是想提高用户数而不考虑用户体验和安全性、速度等诸多因素，也不想花大钱，exchange应该不是个好选择。什么系统需要什么软件，主要看你是想要一个高性能的系统还是仅仅是一个“庞大”的系统

[arong1234]

如果仅仅考虑scability，也许该考虑自己购买sendmail的系统，然后自己扩展，但是我对sendmail不是很熟悉，不清楚代价如何
[Quote=引用 6 楼 iiamy 的回复:]
其实，我们关注的焦点还是系统的scalability的问题，也就是扩展性问题，不同软件应用系统其设计的目标各不相同，正如你说exchange作为企业级应用很强，但运营级方面的应用是否能支撑得了呢？比如：中国移动的139.com手机邮箱系统，可能就有千百万用户，用exchange是否能胜任这种负荷呢？换句话说，当用户数上了一个级别后（如1000万），exchange是否还ok？---这其实也是我最关心的问题，exchange用在互联网公网上提供运营级的服务…
[/Quote]

[weipohai]

寻找Outlook和Exhchange同步问题