C/C++比java效率高的原因?

[zhou_lei]

在函数参数传递时,如果参数是数组之类的大数据,会使传送的时间和空间开销很大,严重地降低了程序的效率。最好的办法就是使用指针,即用指针变量作函数参数进行传送。这时由实参传向形参的只是地址，从而减少了时间和空间的开销。
而java不存在指针，参数传递的时候都是传递的数据本身，所以效率要低。

请问，这个是否是C/C++比java效率高的原因之一？

[iwillalwaysloveyou]

java的new指令，管理效率要远远高于c的malloc和c++的new，java不需要频繁的进行内存的释放。
java最大的缺陷是垃圾收集时java指令的执行要停下来，如果这个问题能解决的话，再结合jit，java确实可以比c快。
本人用c实现过java虚拟机

[iwillalwaysloveyou]

c真正的优势，并不在于效率，而在于，在系统级开发的时候是最佳的选择

[Maxwell]

java的new自己实现了内存管理，而c++中的利用的是系统中的，可能在这点上java比c++要快，但是c++可以在栈上分配空间，速度比java的new又不知快多少，而且stl里也有内存管理，另外还有很多内存管理的库，如果c++的new真需要提高效率的时候，java的new也是毫无优势。

[mhyx_2008]

向孤身奋战的勇士 iambic 敬礼。o(∩_∩)o...

[zming]

换言之，Java在你的虚拟机上的执行效率，依赖于你的C代码的执行效率，对吧？

[zjplab]

很多人用过各种语言后，发现JAVA效率较低。其实，这是由JAVA极佳的面对对象的特性引起的。在实现多态性时，JAVA把所有的函数内设为C++中所说的虚函数(Virtual Function)，这使得JAVA在面对对象，特别是多态性方面有高于C++的异常卓越表现；但是，虚函数实现的机理是一个动态的函数调用链表，这势必降低算法效率。随着C++的发展，JAVA相对于C++的优势已经不像很多大公司宣传的那样明显.

[Inhibitory]

没事找抽贴

[ForestDB]

TM全是指针...

[赵Andy]

mark

[t84770]

>我给大家一个比较公道的答案吧
>在Java版，Java绝对比C快，而且不是一般的快，Java多NB啊
>等你从Java版出来，C就比Java快了，恩恩
不同之处在于，Java版是比较谦虚的。在Java版，说Java比C快的，绝对没有在C版，说C比Java快的人多。

30楼兄弟够猛
说java 和c/c++哪个效率高纯属浪费自己的时间
有那时间看看c和java的书就知道了
这里争论也是白白浪费生命
自己得出的结论才 是最重要的
要相信自己楼主
你连自己都不相信 你肯定不会相信我们回帖的了
发这样的帖子
我看多数你是找骂

[bluejing0]

lz 先去看看JAVA是什么再发言好了。
JAVA里面不是没有指针，而是全是指针。
这是JAVA入门第一课就要记住的东西。
跟C++里的new 了就要delete一样重要。

[晨星]

别的不说了。
楼主认为：Java中以数组做参数时，会拷贝数组中的所有元素，是这样吗？
如果是，那为什么不自己先试试再发言呢。你在Java中定义一个函数，用数组作参数，然后在函数中更改数组的某个元素，再在函数外打印一下看看，不就知道了么？
函数内部操作的是同一个数组，还是操作一份拷贝，结果很明显的。

[laibach0304]

[Quote=引用 30 楼 iambic 的回复:]
>eclipse慢的要死
>anjuta就是比你快，你来咬我
IDE和记事本的比较。

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

>在垃圾收集上，java看似人性，但很不人性，在处理海量数据的时候，
>很容易把物理内存耗尽，然后死机，它的gc很垃圾
一、确定你的代码有没有内存泄露。
二、内存不够就设小点……
三、尽量使用内存是尊重硬件进步的体现。一个能充分利用硬件资源的系统，不见是一个坏的系统。比如你的电脑有…
[/Quote]

1.如果你这么说，我宁愿说是记事本和记事本的比较。
2.JAVA令人费解，劳民伤财的gc还用多说吗？这是一个双刃剑。当内存用的过多的时候会导致性能急剧下降，但C不会。
3.根本没有正面面对java跨平台性不好的问题，相反，C加上开源的库开发，的跨平台性可是好多了

[laibach0304]

[Quote=引用 36 楼 iwillalwaysloveyou 的回复:]
java的new指令，管理效率要远远高于c的malloc和c++的new，java不需要频繁的进行内存的释放。
java最大的缺陷是垃圾收集时java指令的执行要停下来，如果这个问题能解决的话，再结合jit，java确实可以比c快。
本人用c实现过java虚拟机
[/Quote]

C使用内存池同样能达到java new的效率，这是一个trade off的问题
是预先拿了再分出去就快
直接申请分配就慢

没有什么意义

[DarknessTM]

一般来讲 JAVA高的是开发效率

但是从简单的数据操作来将，java和c/C++ 的效率是差不多的
比如 计算几万次加法之类的。

一般认为的C/c++的效率高的原因在于，对于不同平台，C/c++ 可以优化的更彻底。
最简单的例子是，C/c++开发者可以控制好系统的所有内存的使用，JAVA不行，除非JVM的智能能够比上最好的程序员

[fonty]

测试过python的内存分配部分的代码，在分配次数小于1000000次的情况下，python的分配速度略小于malloc
在分配次数达到1000000次之后，python的分配代码才显得有优势，
java的内存分配代码也看过，但没有测试过，不过应该不会比python的代码速度快数量级。

[jlsplibo999]

如果写的非常好的话比如说数据库oracle是JAVA写的，MSSQL是C++ 写的，你觉得哪个速度快，大公司都用ORACLE用MSSQL的非常少，如果一个菜鸟写程序当然C++快了，因为JAVA他不会用不会优化代码。

[yk2lt]

mark

[空想家]

[Quote=引用 32 楼 jigsong 的回复:]
看到JAVA...
就想起青鸟之类的培训...
连中学生都可以去学，
for money
[/Quote]
国外的小孩从小选择软件方向的一般到中学都有十年编程经验了，仅凭学历就断定别人不能学这个，是否过于武断了？

[tomatosoft]

神人啊，Oracle是Java写的？太雷人了。[Quote=引用 53 楼 jlsplibo999 的回复:]

如果写的非常好的话比如说数据库oracle是JAVA写的，MSSQL是C++ 写的，你觉得哪个速度快，大公司都用ORACLE用MSSQL的非常少，如果一个菜鸟写程序当然C++快了，因为JAVA他不会用不会优化代码。
[/Quote]