C++ 本质论

Jinhao 2008-08-02 06:46:28
T operator++(int)
{
T result = *this;
std::advance(this->pos_, 1);
return result;
}
---------------------
C++ 的意思就是,写着自以为是C++的C代码。
...全文
438 34 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
34 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
xbt746 2008-09-10
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 5 楼 zhongyijun159 的回复:]
看看热闹

[/Quote]
zgjxwl 2008-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
没事路过
Silitex 2008-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
“C++ 的意思就是,写着自以为是C++的C代码。”
超级的经典!
I love it!
Silitex 2008-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
非常有意思,顶一个
qscrdz 2008-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复
LZ说C++本质垃圾论?
lin_style 2008-08-06
  • 打赏
  • 举报
回复
拜24楼。。
fanjijie 2008-08-06
  • 打赏
  • 举报
回复
不明白
zxcv8356631 2008-08-06
  • 打赏
  • 举报
回复
要表达什么?
Wolf0403 2008-08-06
  • 打赏
  • 举报
回复
路过,拜楼上
cber 2008-08-06
  • 打赏
  • 举报
回复
不知所谓
我啃 2008-08-05
  • 打赏
  • 举报
回复
其实绝大多数的编译型语言经过编译器剥皮去毛后都差不多个样
可视作经过了一个复杂点的宏处理器
lidongri 2008-08-05
  • 打赏
  • 举报
回复
毕竟是模拟,编译器不支持,模拟要下很大力气滴
我啃 2008-08-05
  • 打赏
  • 举报
回复
up狒狒,那个文档我也看过
还看过搞笑的宏模拟泛型
一度引发我很多遐想
kgduwu 2008-08-04
  • 打赏
  • 举报
回复
没事路过灌水,赚可用分!
iambic 2008-08-04
  • 打赏
  • 举报
回复
>回想起cfront的那种munch编译方式,将C++转化成C然后用cc编译
挺好的方法。
现在还有不少语言是先转换成C代码,再用gcc编译。
BluntBlade 2008-08-04
  • 打赏
  • 举报
回复
老迈,你就别给自己找麻烦了。
jy02684358 2008-08-04
  • 打赏
  • 举报
回复
关键是有好用的东东。是一种带有思想的c。
早期的C++还用的是c的编译器。
只是弄个壳做个翻译而已。
laomai 2008-08-04
  • 打赏
  • 举报
回复
STL给我的感觉就是一泛化的c..从这个意义上说,我同意鸡丁的观点。
不过我还没搞清楚怎么用纯C实现类,鸡丁有啥好资料推荐一下?
Wolf0403 2008-08-04
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 11 楼 laomai 的回复:]
STL给我的感觉就是一泛化的c..从这个意义上说,我同意鸡丁的观点。
不过我还没搞清楚怎么用纯C实现类,鸡丁有啥好资料推荐一下?
[/Quote]
[Quote=引用 13 楼 BluntBlade 的回复:]
老迈,你就别给自己找麻烦了。
[/Quote]

忽然想起很久以前看过一 pdf,叫 Object Oriented with ANSI C 之类的,很酷~
Wolf0403 2008-08-04
  • 打赏
  • 举报
回复
路过歧视楼主。
加载更多回复(13)

15,447

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C/C++ 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧