这里有没有做底层驱动开发的朋友，请教一下这条路该怎么走，前途怎么样？谢谢各位了

[brainczar]

这里有没有做底层驱动开发的朋友，请教一下这条路该怎么走，前途怎么样？这条路是否比走上层好？
主要是往哪个行业或方向发展？

[jacknes009]

[Quote=引用 3 楼 thwen0101 的回复:]
我也想入这一行，那位前辈给指点 一下
[/Quote]

[liegg]

我是花三年时间跟硬件的人搞8位单片机,并且一直多问同事电路的基础知识,数字电路能看懂,

基本的串口,spi,i2c,hpi,usb,isc...通讯原理,会看时序图,熟悉数据在总线上实现

后来搞arm的32基于linux系统,学linux驱动及平台到linux应用,lfs能比较快速的了解linux系统(如果不知道用linux,驱动搞得也是很难更应用层沟通的)

入门的关键是公司能提供项目独立让你完成,最好有技术好点人带下就更好

以上时间花6年,继续努力,40岁的时候退休.....

[胡矣]

JF

[xiaoxiezi168]

:)

[brainczar]

[Quote=引用 14 楼 liegg 的回复:]
我是花三年时间跟硬件的人搞8位单片机,并且一直多问同事电路的基础知识,数字电路能看懂,

基本的串口,spi,i2c,hpi,usb,isc...通讯原理,会看时序图,熟悉数据在总线上实现

后来搞arm的32基于linux系统,学linux驱动及平台到linux应用,lfs能比较快速的了解linux系统(如果不知道用linux,驱动搞得也是很难更应用层沟通的)

入门的关键是公司能提供项目独立让你完成,最好有技术好点人带下就更好

以上时间花6年,继续努力,4…
[/Quote]

我想请教，你40岁退休是因为自己不想写了，还是估计到时候没公司要40岁的人了？

[brainczar]

[Quote=引用 14 楼 liegg 的回复:]
我是花三年时间跟硬件的人搞8位单片机,并且一直多问同事电路的基础知识,数字电路能看懂,

基本的串口,spi,i2c,hpi,usb,isc...通讯原理,会看时序图,熟悉数据在总线上实现

后来搞arm的32基于linux系统,学linux驱动及平台到linux应用,lfs能比较快速的了解linux系统(如果不知道用linux,驱动搞得也是很难更应用层沟通的)

入门的关键是公司能提供项目独立让你完成,最好有技术好点人带下就更好

以上时间花6年,继续努力,4…
[/Quote]

我现在已经搞arm32加linux系统的驱动一年了，渐渐的很多东西也看得懂了，可还是不清楚将来在这个技术上能走多远。能否谈谈你的看法，谢谢

[bxfq]

我才毕业，一个项目搞了半年，基于ARM+linux，准备做单片机和RT-LINUN系统应用；
我个人的感受是：
要做出高效，稳定的驱动
1) 要熟悉硬件，电路图要要看的动，数字电路要懂，理解时序图，知道信号是怎么处理的。
基本硬件操作，最基本的：寄存器的使用，（汇编用懂，）各种接口的使用，（串并口，JRAG仿真）
PCI I2C USB等基本的协议，
2）软件，嵌入式C，针对不同平台的汇编。linux下还好的，内核差距不是太大。
PS：我现在还是菜菜鸟一个，感觉要学的东西太多。最近看8位和16位的单片机编程。人都麻木了。

[dancewithgod]

呵呵

[tb01412]

从做技术上来讲，做底层驱动与平台移植的人可以做得更长一些，可以做到四十岁(我见过最大的快到四十岁的样子)，如果再深入下去，做内核优化的话，估计可以做到五十岁，因为这样的人太少太少，你是不可取代的人，其实做技术要想做到老，你唯一的办法就是让你自己变得不可取代(或者说被取代的成本太高)

一般说来，要想进入驱动开发与平台移植，最好先做PC机上层应用程序，然后转入嵌入式应用程序开发，最后才转入驱动领域，想一下子转进来是很难的，而且最好从LINUX开始，毕竟LINUX是开源的，只要你有兴趣，能让你更有机会进入内核开发领域，而且资料比较多

其实很多人对做底层驱动有误解，认为必须要懂汇编，必须要懂电路图啊之类的，其实做底层驱动需要的知识面如下：
1.应用程序开发经验，因为内核与驱动都是为应用程序服务的，弄懂需求之后再做服务，更能理解其实质所在
2.CPU工作原理
3.各种常用总线原理
4.操作系统内核基础
5.硬件工作原理，时序图，芯片引脚图
6.C语言，汇编不是必须的，如果做平台移植的话，就需要有汇编基础，只做驱动则没必要，其实就单纯从语法上来讲，汇编是最简单的语言。
7.硬件电路图，这一部分是可选的，看不懂也可以做(本人就是看不懂这个，但依然做平台移植与驱动)，但是如果能看得懂就更好了
8.懂得用示波器，这一部分也是可选的，不懂的话就需要做硬件的人配合，所以懂的话就更好了(本人还是不懂，所以一直有遗憾，本来有几次都下决心学硬件，每次遇到三极管放大电路头都晕了，每次都看不下去了)

其实做驱动比做应用程序要简单，代码很“单纯”，业务很“单纯”，套用一句业内经典的话“提供机制而非策略”，需要看的书也就那么几本，而且底层变化很小，不用疲于奔命地学习，一个C51的单片机都用了十多年，现在都还有一些产品在用，不像应用编程，开发工具层出不穷，更新换代太快。。。。。。。

[love514425]

[Quote=引用 27 楼 tb01412 的回复:]
从做技术上来讲，做底层驱动与平台移植的人可以做得更长一些，可以做到四十岁(我见过最大的快到四十岁的样子)，如果再深入下去，做内核优化的话，估计可以做到五十岁，因为这样的人太少太少，你是不可取代的人，其实做技术要想做到老，你唯一的办法就是让你自己变得不可取代(或者说被取代的成本太高)

一般说来，要想进入驱动开发与平台移植，最好先做PC机上层应用程序，然后转入嵌入式应用程序开发，最后才转入驱动领域，想一…
[/Quote]
又见tb ， 佩服！

[liegg]

[Quote=引用 17 楼 brainczar 的回复:]
...
我想请教，你40岁退休是因为自己不想写了，还是估计到时候没公司要40岁的人了？
[/Quote]

目前考虑到的是前者,如果碰到后者的情况也无所谓了

不过我所在的目前公司近40岁的做项目经理的还是瞒多的,嘿嘿...

山重水复疑无路，柳暗花明又一村

不管那个职业,心态平和很重要

[liegg]

[Quote=引用 18 楼 brainczar 的回复:]
....
我现在已经搞arm32加linux系统的驱动一年了，渐渐的很多东西也看得懂了，可还是不清楚将来在这个技术上能走多远。能否谈谈你的看法，谢谢
[/Quote]

技术无止境,确实是这样的,看自己兴趣,能走多远就多远...

当技术达到一定层面上的时候,可以考虑用业余时间,或者有好的机会做点自己想做的事情

什么都是走出去才知道问题所在,不断的变化,不断调整

[realside]

最底层和最上层都有钱途,最值得同情的就是中间那一大块,比如网页工人...
(绝没有BS之意)

[weichen2005]

平常心，平常心。。。 。。。

[KingNE]

[Quote=引用 23 楼 weichen2005 的回复:]
平常心，平常心。。。 。。。
[/Quote]

[sc_valentine21]

不简单

[weichen2005]

tb兄是高手啊，以后兄弟有什么问题不要推辞啊！

[sherryandy]

真厉害，我这有一个职位，就是嵌入式底层驱动开发的，但是本来目前还不是很清楚该职位的具体要求，请教各位大哥帮忙，如果有考虑这一职位的可以和我联系，本来HR，QQ1294703115

[永不言弃SUN]

深层问题

[christmaz1984]

各位大侠能不能推荐几本入门书？我上研一年了，学了些理论课后想瞄准底层开发、嵌入式这个方向。谢谢！