大家来看看这个微软的认证题目

[一起学习前端吧]

一道微软的认证题目，大家看一下：
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
II ii = new Ch();
ii.show();
}
}
interface II
{
void show();
}
class Pa:II
{
public void show()
{
Console.WriteLine("in Pa");
}
}
class Ch : Pa
{
public void show()
{
Console.WriteLine("in Ch");
}
}

程序运行的输出结果为：in Pa
那位高手能解释一下为什么？

[曲滨_銘龘鶽]

因为声明的类型是II， Pa 实现了接口 II

而 Ch虽然是集成 pa 但是 show 并不是重写 Pa 所以.....就显示 in Pa 了啊；

[amandag]

ch这个show方法是他自己独有的，对于父类Pa是隐藏的，而实现接口的show方法是Pa类的show方法

[lhy011]

这个题目考察的是"重写和覆盖的区别"

重写（override）体现的是继承
而覆盖（new）体现的是“取代”，new关键字可以不写，但是编译的时候会给出警告。
通俗的讲：
重写就是发表声明说：为了与时俱进，我需要在做事方式上做一定改进，我仍然是这个团体中的一份子！！
覆盖就是发表声明说：别看我们有相同的名字，我们根本不是一回事，以后这个团体（实例）中的相关事物都是我说了算，这个名字就我用了，你呢，前面加super.！

回到本题
II ii = new Ch(); //ch实例化接口的引用
ii.show(); //通过接口调用show

接口只能调用接口中定义了的事件，ii在show的时候，会调用子类ch中从pa中继承而来的show方法，也就是super.show（），所以输出in Pa

[zhu660]

好高深啊，我是一丁点都看不懂，我是新人，我的路还长的很啊!

[以专业开发人员为伍]

[Quote=引用 4 楼 lhy011 的回复:]
new关键字可以不写，但是编译的时候会给出警告。
[/Quote]

这就是c#编译器中我比较的一点，它优先兼容非OO做法。如果要继承，必须在Pa中写上virtual，在Ch中写上override，反而麻烦。而最简单的写法竟然是编译为反OO风格的那种机制，因此相当不方便。

[以专业开发人员为伍]

这就是c#编译器中我比较的一点 --> 这就是c#编译器中我比较反感的一点问题

这应该不算一个BUG，而是一个Design问题。

[catpk]

[Quote=引用 13 楼 wackyboy 的回复:]
hidden 了
new的Ch对象里有两个show方法，一个是他自己的即show Ch，另一个是他的父类的即show Pa，
当调用子类的show的时候只调用子类的，不会调用父类的，也就是说子类将父类的方法隐藏了。
当子类的对象赋给父类的变量的时候，因为父类的变量只认识他自己的方法，所以就调用父类的show，结果是show Pa
[/Quote]
[Quote=引用 1 楼 FlashElf 的回复:]
因为声明的类型是II， Pa 实现了接口 II

而 Ch虽然是集成 pa 但是 show 并不是重写 Pa 所以.....就显示 in Pa 了啊；
[/Quote]
正解

[ztenv]

如果编译器强制加个new感觉会更好一点.

[ztenv]

sorry ,错了,

[cadust]

因为Ch.Show是对Pa.Show的覆盖，所以相对于Pa，Ch.Show是不可见的。
因此通过接口II调用Show的时候逆向找寻到Pa.Show就走到头了

[BillMhw]

Pa实现了接口ＩＩ，因此显示in Pa

[lululove1314]

...新人先进来膜拜，。，。。。

[wackyboy]

hidden 了
new的Ch对象里有两个show方法，一个是他自己的即show Ch，另一个是他的父类的即show Pa，
当调用子类的show的时候只调用子类的，不会调用父类的，也就是说子类将父类的方法隐藏了。
当子类的对象赋给父类的变量的时候，因为父类的变量只认识他自己的方法，所以就调用父类的show，结果是show Pa

[520yunyuna]

答案已在上面了

[Ssmell]

不明白也.....

[gylc168]

这里面实现的接口继承与类继承不一样.