交流经验

[ruyun126]

问问用VB.NET开发工具开发的WINDOWS FORM 大家一般用什么工具生成自定义外观（非标准WINDOWS 外观）；

大家一般用什么工具部署 VB.NET 的 程序包啊？自带的开发部署工具好像都会要求客户端先安装.NET Framwork!

谢谢...

[破咖啡罐子]

非标准窗体用的少，不敢妄加评论。

要求安装Framwork 是正常的，要不没法运行啊，等vista普及就好了，现在XP更新好像也有Framwork的更新了，不过好像不少人都不更新，或者不安装。

打包向导可以作出setup来，不过个人觉得clickonce更好，不过好像不是很流行。
我一般直接发给别人release出的exe……

[ruyun126]

那看来用VB.NET不应该做成桌面应用程序，、才几十K的PE文件，却要用几十M的.NET FRAMWO编写安装？难道只推荐编写ASP吗？ 但是像迅雷这样软件好像是用.NET 开发的（我认为），但他们的分发出来的程序就比较好。


...

[破咖啡罐子]

[Quote=引用 2 楼 ruyun126 的回复:]
那看来用VB.NET不应该做成桌面应用程序，、才几十K的PE文件，却要用几十M的.NET FRAMWO编写安装？难道只推荐编写ASP吗？ 但是像迅雷这样软件好像是用.NET 开发的（我认为），但他们的分发出来的程序就比较好。


...
[/Quote]

framework 是微软的大补丁，肯定是要和系统整合的东西，就好像95年代用vb6的程序需要安装runtime一样，现在不需要安装也是整合了的原因，vista不也整合了framework 了么，framework并不是障碍，ATI的控制台不也一样要安装framework吗。

[yanlongwuhui]

部署 VB.NET用的是Setup Factory 7.0，可以直接在部署的时候对没有安装.NET Framwork客户端先安装.NET Framwork，已经安装的跳过.NET Framwork的安装

[wy24789]

是很烦,我们写的程序才多大啊,却要人家安装几十M的.NET Framwork(安装好后过百
M,光从网上下载就很等会,安装时还得等),这样很难让人家接受啊,我个人会选择放弃不用(不过现在装了2005有这个环境了,如果换成2008发布的程序了),有时觉得vb6.0也挺好的,可vb.net的开发环境和功能都很迷人,让设计变得容易

[ruyun126]

同意大家的观点，谢谢...

不过现在又有新的问题：VB.NET方便处理内存吗？比如把某些我认为可能不用的变量释放掉内存（而不等到CLR自行释放内存）。好像VB.NET没有析构函数，只有构造函数。