JAVA执行SQL语句，组合成一条和分开执行，哪个效率高些？

[gtliao]

例如删除数据：
delete from test where sid=1;
delete from test where sid=2;
delete from test where sid=3;

方法1：
statement.executeUpdate("delete from test where sid=1;delete from test where sid=2;delete from test where sid=3;");
方法2：
statement.executeUpdate("delete from test where sid=1")
statement.executeUpdate("delete from test where sid=2")
statement.executeUpdate("delete from test where sid=3")


哪个执行的效率高些？还是两个一样？

[new_bird_0001]

delete from test where sid in(1,2,3)

[chenggm]

组合成一条效率高些吧
delete from test where sid=1 and sid = 2 and sid = 3

[wjalan]

就目前的形式来看
第二个减少了网络量流。性能要高些.类似于oracle的pl/sql

[wjalan]

如果对了。要送分哟。不能失信哟

[gtliao]

。。。我不是说SQL语句的写法问题，上面只是一个例子
是说executeUpdate执行一个组合语句好些，还是分开执行好些

[gtliao]

回3楼

但是第二个要多次调用executeUpdate方法，第一个只调用一次。

我主要是遇到这个问题：
修改一个表中的数据时，先在该表中删除原数据，然后执行插入操作。如果在一个事务中，则会出现主键重复，（因为一个删除语句还没提交），所以想组合在一起，一次调用executeUpdate方法执行

[gtliao]

没人回答？
6点左右结贴

[wjalan]

有些性能和数库有些关系.
oracle对sql的处理机制.用邦定变量执行的效率要高的多.
但不论怎么说。减少了网络的(open)是把sql组全发送.不是流量的问题。而是打开网络的时间

[matthew221]

不管怎么说 你这个效率都不是最高的

[allenney]

程序不能单纯的从效率角度来考虑。从实际应用的角度来说，分开来更能捕获到数据库的异常，并且对其进行处理。
从效率角度而言，都是delete语句，并没有返回结果集。可能差别会非常非常的微小。

抱歉楼主，没能回答你的问题。因为我没读过statement.executeUpdate（）的源码。

[galant2008]

個人覺得應該是第一种方法高

[gtliao]

谢谢各位！

[martin_zhou]

差不多时间