系统分析员是不是应该首先是程序员

lynxliu 2001-09-07 10:24:02
想听听大家的意见。
...全文
236 23 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
23 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
flowerinwater 2001-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
关键是业务模型到应用模型的转换,
如果转换的好的话,那么分析的结果才有价值,否则,分析应该是不完全的

所以说分析员应该起码知道什么可以实现、如何实现、但是具体的编码,他们是不需要作的
wilddragon 2001-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
支持一把
青润 2001-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
szwxj(甲骨文)的这句话说得很好:好的软件来自好的设计而不是好的编码
我非常赞成这句话!
szwxj 2001-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
可以时,也可以不是,如果仅仅把系统分析员的作用局限在实现上,那就大错特错了,很多时候用户是不清楚自己的需求的,软工开始讲的就是不要在需求和设阶段过多地考虑实现,好的软件来自好的设计而不是好的编码。
w102272 2001-09-24
  • 打赏
  • 举报
回复
靠, lynx, 我想骗你,怎么就是不成功呀?
wilddragon 2001-09-24
  • 打赏
  • 举报
回复
关注
lynxliu 2001-09-24
  • 打赏
  • 举报
回复
做一个企业家很简单,^_^,只要你会骗就可以了
w102272 2001-09-11
  • 打赏
  • 举报
回复
算了吧, 作一个系统分析员也这么费劲?
谁来告诉我, 如何当一个成功的企业家。这个难度比当什么系统分析员大多了。
a_kun 2001-09-11
  • 打赏
  • 举报
回复
must be
Norse 2001-09-11
  • 打赏
  • 举报
回复
如果没写过程序,怎么知道你的设计不是烂的?别告诉我分析员只需要纸上谈兵。
itjune 2001-09-11
  • 打赏
  • 举报
回复
好象没有规定一定要是
但是如果你没有做过程序
就想成为系统分析员,难度比较大
青润 2001-09-10
  • 打赏
  • 举报
回复
TO conquer(戏子):
技术背景是什么?不就是指你的计算机专业背景,但如果是计算机硬件的背景,呵呵,也不会有人理睬你吧?所以,只有软件的背景才好用,软件的背景:不是做过程序员,也必须有写程序的经验,说白了,还是做过程序员,不管是实际上的身份还是名义上的,或者仅仅是写程序的其他人员。
dsdc 2001-09-10
  • 打赏
  • 举报
回复
我们应该建设有我们国家自己特色的系统分析员培训制度,也就是说在当前的情况下应该是先有程序员再有系统分析员,问题是什么时候从程序员转为分析员,这是一个关键的转折点,必须要处理好,否则什么都办不好。
lynxliu 2001-09-10
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得这个问题很重要,也很难以回答。我自己觉得应该是,不仅是程序员,而且是经验丰富的程序员,有很高的水平。对于需求了解最好的是用户,对于实现,了解实际问题的是真正的编码人员。系统分析员立足于实现,来和用户交流,最终把用户的需求变得现实和可以实现,并且设计一个可实现的解决方案。我觉得,脱离编码,系统分析员就做不到这一点。可是,现实是残酷的。。。。。。
conquer 2001-09-10
  • 打赏
  • 举报
回复
不一定.但是你必须有技术背景.
否则.中国的程序员,很难领导.
sdyqingdao 2001-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
wotongyi
sdyqingdao 2001-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
同意
camelyrb 2001-09-08
  • 打赏
  • 举报
回复
这就好比大人曾经是小孩!!!!):!
w102272 2001-09-08
  • 打赏
  • 举报
回复
老刘,怎么提这种傻瓜问题?
mfkjl 2001-09-07
  • 打赏
  • 举报
回复
同意楼上的,如果只是需要需求分析可能不需要,如果涉及设计就需要了解,最低你要对开发工具的结构要有了解,这样在设计及安排任务时才能做到心中有数。
欢迎软工高手及想成为软工高手的朋友,我的OICQ:69789087
加载更多回复(3)

1,265

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
软件工程/管理 管理版
社区管理员
  • 研发管理社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧