奇怪!真是奇怪!明明这个结构体只有13个字节,怎么用Sizeof计算却有16个字节呢?

kigy 2001-09-09 11:43:21
typedef struct _header//此结构体用来填写块头;
{
BYTE h1;
BYTE h2;
BYTE number;
DWORD blocksize;
DWORD tail1;
WORD tail2;
} block_header;

WORD hsize = sizeof(block_header);


结果却发现 hsize大小为0x000010(就是16),为什么?
请高手赐教!

急!
多谢!!!!!!!!!!!!!
...全文
153 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
kigy 2001-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
果然是高手,厉害、佩服!!
ckk 2001-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
楼上的很正确
karma 2001-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
{h1 h2 number blocksize tail1 tail2}{h1 h2 number blocksize tail1 tail2 }
{0 1 2 4 8 12 } {16 17 18 20 24 28}

3, 14-15, 19,30-31为空
karma 2001-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
byte alignment

DWORD需要放在整除4的地址,WORD需要放在整除2的地址,再考虑结构数组的话,
{struct 1} {struct 2}
{h1 h2 number blocksize tail1 tail2 }{h1 h2 number blocksize tail1 tail2 }
0 1 2 4 8 12 16 17 18 20 24 26

所以每个结构占16字节!
xpg 2001-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
关注
NowCan 2001-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
是奇怪。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧