运算符重载问题！请教

[alexmars19831026]

#include <iostream>
using namespace std;
class Complex
{
public:
Complex(){real=0;imag=0;}
Complex(double r,double i){real=r;imag=i;}
Complex operator+(Complex &c2);
void display();
private:
double real;
double imag;
};
Complex Complex::operator+(Complex &c2)
{
Complex c;
c.real=real+c2.real;
c.imag=imag+c2.imag;
return c;
}
void Complex::display()
{
cout<<"("<<real<<","<<imag<<"i)"<<endl;
}
int main()
{
Complex c1(3,4),c2(5,-10),c3;
c3=c1+c2;//=号运算符为什么不需要重载就能够达到目的
cout<<"c1=";
c1.display();
cout<<"c2=";
c2.display();
cout<<"c1+c2=";
c3.display();
return 0;
}
=号运算符为什么不需要重载就能够达到赋值目的，没有想明白，望指教

[珍惜生命远离CPP]

如果没有写operator=那么编译器就会自动生成一个.

[Vegertar]

c1 + c2得到与左值同类型的临时对象.
赋值时编译器生成默认copy构造函数实现最简单的成员复制.

[vecri]

如果不写operator=， 编译器会默认生成一个operator=, 实行浅拷贝

[清钟沁桐]

编译器会默认生成一个operator= 什么形式呢 ？？

[光跃]

[Quote=引用 1 楼 akirya 的回复:]
如果没有写operator=那么编译器就会自动生成一个.
[/Quote]
[Quote=引用 3 楼 vecri 的回复:]
如果不写operator=， 编译器会默认生成一个operator=, 实行浅拷贝
[/Quote]

呵呵

[光跃]

缺省的按成员赋值
应该是这种形式的吧：

inline Complex& Complex::operator = (const Complex &rhs)
{
    real = rhs.real;
    image = rhs.image;
}

[Vegertar]

嗯,我觉得我的观点还是蛮有道理的.貌似没有人支持.
就类对象而言，相同类型的类对象是通过拷贝构造函数来完成整个复制过程的.当一个类没有自定义的拷贝构造函数的
时候系统会自动提供一个默认的拷贝构造函数，来完成复制工作。

[光跃]

不是调用拷贝构造函数，是拷贝赋值函数。因为已经构造过了。

[wjb_yd]

[Quote=引用 1 楼 akirya 的回复:]
如果没有写operator=那么编译器就会自动生成一个.
[/Quote]

[alexmars19831026]

谢谢大家，明白了，做了实验，散分

[herman~~]

浅拷贝

[Discovery]

就我目前的学习来看，这是一个拷贝构造函数，是不是编译器优化后实现的呢？？？？？