1,183
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享本人BLOG新作 - Delphi实现Photoshop浮雕效果
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
qq77593084 2009-12-04
- 打赏
- 举报
学习一下
wild_wolf99 2008-09-07
- 打赏
- 举报
初学者观摩观摩，学习学习！
do2008 2008-09-06
- 打赏
- 举报
非常敬仰阿发伯的研究~~~
学习
学习
com20004 2008-09-04
- 打赏
- 举报
好，学习了，谢谢楼主
teebye 2008-09-03
- 打赏
- 举报
拿分
aiwoming 2008-09-03
- 打赏
- 举报
是啊。
ewqtaf 2008-09-03
- 打赏
- 举报
浮雕效果很难做啊~~~~~~~~~~``
liuhuan0701 2008-09-03
- 打赏
- 举报
学习了 不错
qbsdream 2008-09-02
- 打赏
- 举报
路过 顺便学习 ·
simonhehe 2008-09-02
- 打赏
- 举报
ding
duzhonghua 2008-09-02
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 liangpei2008 的回复:]
引用 3 楼 yuqianyi1974 的回复:
学习学习
[/Quote]
引用 3 楼 yuqianyi1974 的回复:
学习学习
[/Quote]
zzy9903 2008-09-02
- 打赏
- 举报
真的非常棒，谢谢楼主无私分享
q042096 2008-09-02
- 打赏
- 举报
学习一下
net_xiaojian 2008-09-01
- 打赏
- 举报
真不错，学习。
donil 2008-09-01
- 打赏
- 举报
好
tingsky 2008-08-31
- 打赏
- 举报
to xzhifei:
[Quote=引用 35 楼 xzhifei 的回复:]
sorry，楼主可能弄错我的意思了，你的算法是没有问题，我说的问题出在了运算时，移动指针这种方法（inc(P^)），在处理小图时可能不会有什么感觉，但如果用它处理尺寸稍稍大一点的，如1024*768时，速度就变得超慢，只比GDI下的GetPiexl好一点点，这个我是通过多次测试得出的结果，用数组方法，速度将比用指针方式快10倍以上。
上面只是我的个人意见，本人也是菜鸟，不对之处还请见谅：）
另外非常感谢楼主的文章，让我学到很多好…
[/Quote]
"用数组方法，速度将比用指针方式快10倍" <--- 不下知道你说是不是面这样的情况：
int a[MAX] = {0};
a[i] (i为下标)
a+i
不是使用指针要比使用数组下标方式快多了.
[Quote=引用 35 楼 xzhifei 的回复:]
sorry，楼主可能弄错我的意思了，你的算法是没有问题，我说的问题出在了运算时，移动指针这种方法（inc(P^)），在处理小图时可能不会有什么感觉，但如果用它处理尺寸稍稍大一点的，如1024*768时，速度就变得超慢，只比GDI下的GetPiexl好一点点，这个我是通过多次测试得出的结果，用数组方法，速度将比用指针方式快10倍以上。
上面只是我的个人意见，本人也是菜鸟，不对之处还请见谅：）
另外非常感谢楼主的文章，让我学到很多好…
[/Quote]
"用数组方法，速度将比用指针方式快10倍" <--- 不下知道你说是不是面这样的情况：
int a[MAX] = {0};
a[i] (i为下标)
a+i
不是使用指针要比使用数组下标方式快多了.
willyCheng 2008-08-30
- 打赏
- 举报
为什么要用delphi?
zwjchina 2008-08-30
- 打赏
- 举报
友情UP.
gencan 2008-08-30
- 打赏
- 举报
study
fengsky491 2008-08-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 40 楼 zxf_feng 的回复:]
不错，学习一下
[/Quote]
不错，学习一下
[/Quote]
加载更多回复（46）
