兄弟姐妹们，此话怎解？

[tektite]

When a nonclustered index is used to retrieve the data rows from a heap table with a clustered index,……

heap table 不是指没有聚集索引的表吗？此句话应怎理解？

[CN_SQL]

下文呢?
HEAP TABLE是堆表,没有索引的表,称为堆表

[tektite]

原文整段是这样的：

When a nonclustered index is used to retrieve the data rows from a heap table with a
clustered index, you see a query plan similar to the one shown in Figure 30.2. Notice that
in SQL Server 2005, the bookmark lookup operator is replaced by a RID lookup, essentially
as a join with the RIDs returned by the nonclustered index seek.

[CN_SQL]

直接翻译不好翻译,我告诉你含义吧:

因为2000和2005的不同,以及非聚集索引的内部结构,因此当你扫描非聚集索引以获取数据时(表上是拥有聚集索引的),你会看到2005的执行计划中,有个RID的操作(这个在2000里是BOOKMARK的操作),这个RID就是非聚集索引内部结构的一部分.

推荐你去看看数据库技术内幕---存储引擎 一书.

[tektite]

我不理解的是这部分：When a nonclustered index is used to retrieve the data rows from a heap table with a clustered index

堆是不含聚集索引的表。那为什么上面这段话中提到在检索堆中的数据行时用到聚集索引呢？

[-晴天]

"当你从一个带有聚集索引的堆表中以非聚集索引来检索行数据时..."

[-狙击手-]

[Quote=引用 5 楼 qianjin036a 的回复:]
"当你从一个带有聚集索引的堆表中以非聚集索引来检索行数据时..."
[/Quote]

[tektite]

[Quote=引用 5 楼 qianjin036a 的回复:]
"当你从一个带有聚集索引的堆表中以非聚集索引来检索行数据时..."
[/Quote]

是的，按字面上去译是这样的。
但我的疑问是，既然堆是不含聚集索引的表，哪何来聚集索引呢？

[CN_SQL]

不用咬文嚼字了吧，你可以理解为这里的堆表就是说表的意思。

[mengmou]

我猜是印刷错误，a heap table without a clustered index

[tektite]

[Quote=引用 9 楼 mengmou 的回复:]
我猜是印刷错误，a heap table without a clustered index


[/Quote]

Yeah! I think so, this is a typo.

[dobear_0922]

[Quote=引用 10 楼 tektite 的回复:]
引用 9 楼 mengmou 的回复:
我猜是印刷错误，a heap table without a clustered index




Yeah! I think so, this is a typo.
[/Quote]

So do I.