new 和 delete

[ganwg07]

问题一：
请问一下，new 与 delete 为相互匹配使用，这里有一段代码

#include <iostream>
using namespace std;
int main(int argc, char *argv[])
{
int n(200);
int* p=new int(100);
double* q=new double(11.1);
cout<<p<<" "<<*p<<endl;
cout<<q<<" "<<*q<<endl;
delete p; p=NULL; //这里用p=NULL,是为了初始化指针
delete q; q=NULL;
cout<<"after delete"<<endl;
cout<<p<<endl; //这里的 p ，q 就为已经初始化了的值
cout<<q<<endl;
return 0;
}
请问一下，我这里的p,q 是所指向的空间释放了，还是怎么理解？
在我不写 delete ，一样的申请了空间之后，我将 p=NULL,不是
一样可以初始化所用的指针么。
如果说 我所申请的空间是释放了，那么我不 delete ，只用将 p=NULL,不是也行么。
换句话说，这里的 指针p ，与释放了空间 delete p, 与将 p=NULL 这三者的关系是怎样的啊
请说说，谢谢了！

[机智的呆呆]

delete p,是指把p所指向的内存标记为可用，也就是说这些内存可以再被分配，p虽然还指向这块内存，但这时通过p访问这快内存已是不合法，所以一般delete p后要p=0；
double* q=new double(11.1);，通过p引用了堆上的一块内存，如果不先delete而直接p=null的话，如果只有p指向这块内存的话，这块内存在程序的运行过程一直不会被释放，也就是产生所说的内存泄漏

[ganwg07]

这个问题有点难度

[Wolf0403]

假设有一个巨大的柜子，里面每个格子都有一个编号。
new double(11.1) 相当于你向这个柜子的管理员申请了一个格子，管理员告诉你这个格子的号码。
double *q = new double(11.1) 相当于你把管理员告诉你的号码写在一张纸上。
q = NULL; q = new double(12); 这些操作，都相当于你把原来纸上的数字擦掉，重新写了一个数字。但是，这个数字对柜子管理员来说是非法的，他并没有授权你使用这个号码；而原来给你分配的格子就一直浪费了。
delete q 相当于你回去告诉管理员，ok 这个格子我不需要了，你可以重新分配了。

[cutezjun]

楼上比喻的太经典了~~~~~我觉得可以写进教科书！！

[Seanear]

比如:int* p=new int(100);
那么p所指向的空间不会被其他的申请所占用(这个空间设为A),(*p)调用合法.
p=NULL;只是把p置0,但空间A没有被释放,且没有指针指向它,A将无法被delete释放而成为系统垃圾.
delete p;使p所指向的空间A被释放,被释放的A空间又可以被其他的new等申请占用,
这时调用(*p)会报错,因为p指向的空间使用非法.

[machaoqun6666]

[Quote=引用 3 楼 Wolf0403 的回复:]
假设有一个巨大的柜子，里面每个格子都有一个编号。
new double(11.1) 相当于你向这个柜子的管理员申请了一个格子，管理员告诉你这个格子的号码。
double *q = new double(11.1) 相当于你把管理员告诉你的号码写在一张纸上。
q = NULL; q = new double(12); 这些操作，都相当于你把原来纸上的数字擦掉，重新写了一个数字。但是，这个数字对柜子管理员来说是非法的，他并没有授权你使用这个号码；而原来给你分配的格子就一直…
[/Quote]
经典！形象！

[疯哥哥]

p = NULL:这只是初始化指针变量,将指针p指向一个"空地址".
delete p:释放p所指向的内存.

你当然可以不delete p;就把p=NULL;但是p在初始化以前(设为NULL之前的那个指针)所指向的那块内存就泄漏了,因为你没有释放那块内存.

初始化只是初始化指针的值,跟指针所指向的内存空间没有关系.

[j60014589]

楼主要知道P也是一个变量，存在变量中的是一个地址。delete指令将这个地址上的内存释放（格式化）了，而p=NULL则是将这个变量中存的地址改写为0.