7,765
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享这个面试题真有意思
如上图，
2008-09-11 11:00:00激光从A处发出,一个小时后即2008-09-11 12:00:00传到B处，这时激光源向右平移了1米（即从A到A＇），用时1秒。请问激光什么时候到达B＇处？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
jin225 2008-10-14
- 打赏
- 举报
移到那的时候就到了 啊啊
eyes77 2008-10-08
- 打赏
- 举报
挪动光源的时候关闭吗？
不关闭就应该是同1时间到达
关闭就应该是延迟1小时01秒
不关闭就应该是同1时间到达
关闭就应该是延迟1小时01秒
coooliang 2008-10-06
- 打赏
- 举报
假设: (外星和地球)
现在我们在B点的时间是00:00:20,如果从A点到B点要10秒的时间.那么我们在B点看到的就是A点10秒前的景色.(A点的时间是00:00:10),而光不停的在传播过来.一秒后我们就可以看到A点00:00:11时候的景色.这时候B点也过了一秒时间是0:00:21
//我们可以想像成这道光是由无数的人拉着手每格0.01秒就有一个人到达B点.而我们要知道的就是一秒钟后有没有人到达
B点,而不是有多少人到达了B点.
也就是说在B点到达B'点的过程中,B点一直都有光.
所以呢 个人认为答案是:1秒.
呵呵
现在我们在B点的时间是00:00:20,如果从A点到B点要10秒的时间.那么我们在B点看到的就是A点10秒前的景色.(A点的时间是00:00:10),而光不停的在传播过来.一秒后我们就可以看到A点00:00:11时候的景色.这时候B点也过了一秒时间是0:00:21
//我们可以想像成这道光是由无数的人拉着手每格0.01秒就有一个人到达B点.而我们要知道的就是一秒钟后有没有人到达
B点,而不是有多少人到达了B点.
也就是说在B点到达B'点的过程中,B点一直都有光.
所以呢 个人认为答案是:1秒.
呵呵
chy3503319 2008-09-12
- 打赏
- 举报
图那
hanjun1024 2008-09-11
- 打赏
- 举报
2008-09-11 13:00:01
brallow 2008-09-11
- 打赏
- 举报
这个描述有些不清楚。
2008-09-11 11:00:00激光从A处发出,一个小时后即2008-09-11 12:00:00传到B处，这时激光源向右平移了1米（即从A到A＇），用时1秒。
这时，是指什么时候？如果是指1小时后，那么这个用时1秒是在这一小时到达之前还是之后？
如果是指发射的时刻，那么这1秒多半是指发射后1秒了。
2008-09-11 11:00:00激光从A处发出,一个小时后即2008-09-11 12:00:00传到B处，这时激光源向右平移了1米（即从A到A＇），用时1秒。
这时，是指什么时候？如果是指1小时后，那么这个用时1秒是在这一小时到达之前还是之后？
如果是指发射的时刻，那么这1秒多半是指发射后1秒了。
crossrowman 2008-09-11
- 打赏
- 举报
2008-09-11 11:00:00激光从A处发出
2008-09-11 12:00:00传到B处，激光源开始平移
2008-09-11 12:00:01平移完毕
请问激光什么时候到达B＇处？
如果不考虑这个空间中其他因素的影响，如黑洞等，
从经典物理学的角度来讲 绝对是2008-09-11 12:00:01 ＋ （2008-09-11 12:00:00 － 2008-09-11 11:00:00 ）
相对论没学过 不知道相对论计算出来的结果是多少
2008-09-11 12:00:00传到B处，激光源开始平移
2008-09-11 12:00:01平移完毕
请问激光什么时候到达B＇处？
如果不考虑这个空间中其他因素的影响，如黑洞等，
从经典物理学的角度来讲 绝对是2008-09-11 12:00:01 ＋ （2008-09-11 12:00:00 － 2008-09-11 11:00:00 ）
相对论没学过 不知道相对论计算出来的结果是多少
Ny-6000 2008-09-11
- 打赏
- 举报
ｓｔＵｄｙ
wuyi8808 2008-09-11
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 20 楼 wo789 的回复:]
其实这个题就是举个例子，也许举得不好。
这个例子我试图证明：如果两个节点（A,B）建立了链路，不管建立这个链路花了多长时间(激光从A到达B的时间),不管这两个节点物理距离有多远（激光1个小时传输的距离），一旦链路存在，那么这两个节点的通信(激光平移)就能同步而没有延迟。
如果激光源的平移在遥远的B处能迅速感知，那通信不就是没有延迟了么？
[/Quote]
值得思考。
其实这个题就是举个例子，也许举得不好。
这个例子我试图证明：如果两个节点（A,B）建立了链路，不管建立这个链路花了多长时间(激光从A到达B的时间),不管这两个节点物理距离有多远（激光1个小时传输的距离），一旦链路存在，那么这两个节点的通信(激光平移)就能同步而没有延迟。
如果激光源的平移在遥远的B处能迅速感知，那通信不就是没有延迟了么？
[/Quote]
值得思考。
igelf 2008-09-11
- 打赏
- 举报
2008-09-11 12:00:01
flyingfz 2008-09-11
- 打赏
- 举报
晕,你忽略了激光的速度是30万 km/s 是稳定可靠的. 而通讯的时候,从a到a'中间的这个过程是不稳定的啊,计算机的通讯是间歇性的,这个链接在一次连接完毕后,下次还要重新连接,当然,中间的路由器会有一定的逻辑来优化链路,但谁也不确定上一次是好的链路,这一次还能用啊.
第一次建立连接花了一个小时,而后续的链接也许花了1个半小时,那么到b'点肯定就不是实时的了.
第一次建立连接花了一个小时,而后续的链接也许花了1个半小时,那么到b'点肯定就不是实时的了.
zhnzzy 2008-09-11
- 打赏
- 举报
1秒后
wo789 2008-09-11
- 打赏
- 举报
其实这个题就是举个例子，也许举得不好。
这个例子我试图证明：如果两个节点（A,B）建立了链路，不管建立这个链路花了多长时间(激光从A到达B的时间),不管这两个节点物理距离有多远（激光1个小时传输的距离），一旦链路存在，那么这两个节点的通信(激光平移)就能同步而没有延迟。
如果激光源的平移在遥远的B处能迅速感知，那通信不就是没有延迟了么？
这个例子我试图证明：如果两个节点（A,B）建立了链路，不管建立这个链路花了多长时间(激光从A到达B的时间),不管这两个节点物理距离有多远（激光1个小时传输的距离），一旦链路存在，那么这两个节点的通信(激光平移)就能同步而没有延迟。
如果激光源的平移在遥远的B处能迅速感知，那通信不就是没有延迟了么？
dqlfjy 2008-09-11
- 打赏
- 举报
呵呵,看到3楼的时候我就笑了
yagebu1983 2008-09-11
- 打赏
- 举报
呵呵！！
wanghui0380 2008-09-11
- 打赏
- 举报
呵呵，你看到星光也许是几百万前的，此时此刻也许那颗星星早消亡了
那么你认为此题可解呢？
那么你认为此题可解呢？
sxmonsy 2008-09-11
- 打赏
- 举报
挪完柱子光就到了.....不信你可以拿手电试
adodotnet 2008-09-11
- 打赏
- 举报
边喝咖啡边想女人，想啊，喝啊，过了一小时。然后闲着没事挪了一下激光。
唉~
唉~
wo789 2008-09-11
- 打赏
- 举报
楼上的理解没错，激光从A到B的时间是已知的(1个小时).
因此激光到达B处的时间与激光开始平移的时间是同一时间。
因此激光到达B处的时间与激光开始平移的时间是同一时间。
adodotnet 2008-09-11
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 4 楼 wo789 的回复:]
2008-09-11 11:00:00激光从A处发出
2008-09-11 12:00:00传到B处，激光源开始平移
2008-09-11 12:00:01平移完毕
请问激光什么时候到达B＇处？
[/Quote]
这话有语病。传到B处，激光源开始平移？也就是说A处发完激光以后估计它能1小时到达B处，然后喝了一小时咖啡以后，然后才开始挪激光源？
2008-09-11 11:00:00激光从A处发出
2008-09-11 12:00:00传到B处，激光源开始平移
2008-09-11 12:00:01平移完毕
请问激光什么时候到达B＇处？
[/Quote]
这话有语病。传到B处，激光源开始平移？也就是说A处发完激光以后估计它能1小时到达B处，然后喝了一小时咖啡以后，然后才开始挪激光源？
加载更多回复（10）
