一个与模板有关的问题

[DarkSpy]

#include <iostream.h>
template <class T>
class X
{
struct str
{ char c; };
public:
int i;
};

template <class Y>
class A
{
public:
X<Y>::str p;
};
main ()
{
}

在BC++ 5.02中，无法编译通过，错误信息为：无法存取 X<Y>::str p，我想也是，因为struct是私有的，但是在 BCB 5。0 中却编译通过，在 VC++ 6 也一样，真是无法明白。
但是等我删除了一些与，模板有关的语句后，再编译就无法通过，例如像这样：

class A {
public:
X::str p;
}

谁能告诉我为什么模板就能存取私有结构？这个到底是不是编译器的错误？

[DarkSpy]

[ed9er]

gz

[ed9er]

一样的，A<int>::str p一样通过，vc6/gcc3

那些STL fans呢？
一有问题就都不见了。。。

[ed9er]

to Xfly：如果你非要说缺省是public的话，可以在前面自己加个private再试试

[fancy_kevin]

to ed9er:
我不是说改变template里的定义，我是说在生成实体类时，对实体类的access检查，A<int> ta;是定义一个类型为int的实体类，编译不会通过。

[ed9er]

。。。。完全正确

哎，实例化实例化，以前一直记得的，看到这个问题就忘了

[DarkSpy]

BC++ 3.1 是通过这段代码，为什么到了 BC++ 5 就不通过了，
而到了BC++ 5.5 的时候又通过了。
而这段代码：
#include <iostream>
template <class T>
class X
{
struct str
{ char c; };
void a();
public:
int i;
};
template <class Y>
class A
{
public:
X<Y>::a;
};
main ()
{ }
按照道理说是不会通过的，但是 GCC 却通过了，到底哪家编译器是对的？

[wondful]

缺省是public吗？是不是反了？缺省是private.

[DarkSpy]

[DarkSpy]

yes

[Xfly]

struct str怎么是私有的呢，如果没有private或protected关键字则缺省为public
所以BCB5和VC6都能通过，至于BC++5为什么不行我想是因为BC++5太旧了，对模板支持
特性的支持不好
另外我用gnu gcc2.95和2.96都测试通过了

[gloom]

模板支持的确并不容易解决，应该是编译器的问题

[Yake]

gz

[fancy_kevin]

我认为在模板并未确定其类型时，VC没有对access进行检查，检查始于类的声明，如果定义
A<int> ta;编译器会指出私有变量不可访问。

[DarkSpy]