Google 教人看不懂: 谷歌美女副总:最伟大的搜索发明还没诞生 -- 2008年09月11日 14:03:10  

ukelele_sh 2008-09-18 03:03:05
http://news.xinhuanet.com/internet/2008-09/11/content_9919268.htm
北京时间9月11日消息,据国外媒体报道,谷歌美女副总裁玛丽莎·梅耶尔(Marissa Mayer)日前对其所说的“90%-95%的搜索难题已经解决”进行了澄清。

梅耶尔上周末在接受《洛杉矶时报》采访时称:“搜索市场还有许多难题未解决,尽管谷歌已经拥有了90%-95%的解决方案,但要解决剩余10%的问题,还有很长的路要走。例如如何商业化视频、地图和数字图书等新内容?如何帮助内容提供商将内容搬到互联网上并建立健康的商业模式?”

梅耶尔的此番言论引发了业内的广泛关注,尤其是95%的搜索问题已经解决的论断。周三,梅耶尔对此进行了澄清。

梅耶尔说:“我们都了解80-20的法则,即剩余20%的解决方案占据了80%的工作量。搜索正是这样一种研究。今天,我们拥有了90%的解决方案,例如,利用搜索,我可以为所有未解答的问题找到答案,尽管不是非常完美或者轻而易举,但至少我可以找到答案。但是,剩余10%的问题实际上代表90%的工作量。如何找到精确、恰当和高关联度的解决方案,以满足移动设备、媒体、社交等新技术和服务的挑战,还需要数十年的时间。搜索是一门可以发展数百年的科学,就像16世纪和17世纪的生物学和物理学一样。它是一门新科学,我们可以不停地展开重大的、令人激动的突破性研究。但是,人类花费了100多年才发明了显微镜,并进而观测到分子和原子。就像数百年前的生物学和物理学一样,最伟大的发明还没有诞生,这也是搜索研究如此让人激动的原因。”(李明)


宁可信机器,也不愿意相信人,熟人,甚至亲人 -- 人性被异化得已经到了不如一台机器地步.

"现代性"的原罪.
...全文
221 27 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
27 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
ukelele_sh 2008-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 26 楼 clover8 的回复:]
Up.
建议楼主到Java或专门研究这类课题的版块去发这个帖子。顺便把讨论社会学的部分去掉,专门讨论实现的方法和技术吧:)
[/Quote]

谢谢clover8帮顶!

可是我不懂技术.纯属纸上谈兵....我所谓的绕道方法就是把网络上的信息,知识归复到人,把人通过某线索联起,搜人.人搜到了,相关的信息不就接近精确、恰当和高关联度了?! 若与人成为了至交,那就无限接近叨~~

(慢慢扔,一个个来,臭鸡蛋,烂番茄都收滴都收滴~~)
clover8 2008-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
Up.
建议楼主到Java或专门研究这类课题的版块去发这个帖子。顺便把讨论社会学的部分去掉,专门讨论实现的方法和技术吧:)
clover8 2008-09-20
  • 打赏
  • 举报
回复
Up.
clover8 2008-09-19
  • 打赏
  • 举报
回复
Up.
riwei 2008-09-19
  • 打赏
  • 举报
回复
世界上永远不会有最伟大的搜索发明。只有更伟大的搜索发明。

好比你无法知道未来一样。
ukelele_sh 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 21 楼 clover8 的回复:]
楼主正在做类似Google的商业网站?
角色分析得清楚不?有点意思。大概要找懂营销的人来参与才行。我们这帮技术白痴只会Code。。。
[/Quote]

不能算是类似Google吧...至少商业模式完全不同.我自己懂运营和推广,包括融资,可我一点不懂编程和架构都敢来这儿过过市,ls怎么称自己白痴呢?!

优势互补,资源优化.现在要成功做点事儿,得讲这个,不是嘛
clover8 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
楼主正在做类似Google的商业网站?
角色分析得清楚不?有点意思。大概要找懂营销的人来参与才行。我们这帮技术白痴只会Code。。。
ukelele_sh 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 10 楼 bubu8633 的回复:]
还不如看看终结者外传的人性和机性演绎。
[/Quote]

不不,那里面的人性被演绎为啥,机性又被演绎为啥? 给说说...
ukelele_sh 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 17 楼 clover8 的回复:]
引用 14 楼 ukelele_sh 的回复:
引用 11 楼 blackmurder 的回复:
人心难测是一方面,

为什么要测? 出于自我保护?

为什么要自我保护? 因为怕受伤害

伤害是什么? 身心受损

为什么会身心受损? 因为期望

若是没有期望? 或降到最低?

我们发现自己可以信任几乎任何人,就好象"藏天下于天下"道理是一样叨...

引用 11 楼 blackmurder 的回复:
人对事物的认识难免有偏差是另一方面,...

就是因为人对…

不过人类的交流的确越来越偏向于通过冰冷的机器了。这是没有办法的事情。
[/Quote]

有办法...有办法...要把两者结合起来. 这不是在讨论技术可行性吗...哦,不在这个帖子,这个帖子算一部分...主要在另一个讨论个人网站作为网络节点的帖子里...
backway 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
哦哦
clover8 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 14 楼 ukelele_sh 的回复:]
引用 11 楼 blackmurder 的回复:
人心难测是一方面,

为什么要测? 出于自我保护?

为什么要自我保护? 因为怕受伤害

伤害是什么? 身心受损

为什么会身心受损? 因为期望

若是没有期望? 或降到最低?

我们发现自己可以信任几乎任何人,就好象"藏天下于天下"道理是一样叨...

引用 11 楼 blackmurder 的回复:
人对事物的认识难免有偏差是另一方面,...

就是因为人对事物的认识会有偏差,才要多见广识,增广益智;互联网固然可以达到信息量上的多广要求,但上从最大众最普适的到最偏最激的,搜索者总能以一己之愿找到呼应而益发偏执 -- 人与人之间发乎其诚的交往才是开阔心胸正直自己的正解。

引用 11 楼 blackmurder 的回复:
人心难测是一方面,人对事物的认识难免有偏差是另一方面,这和信任无关
而机器不存在这种问题


^^如果你把用Google搜搜时的心态和期望用到跟人的交往上试试? 哪个又更合乎精确、恰当和高关联度的标准??

机器不存在认知的偏差? 你是说机器搜索的结果更客观?! 是因为机器的搜索是根据一定的算法出来的,但你了解这种算法吗? 如果不了解,与其说客观,我觉得不如说是一种相对的随机;如果你了解这种搜索是根据PageRank技术出来的,那,你怎么看SEO? SEO的主要工作是通过了解各类搜索引擎如何抓取互联网页面、如何进行索引以及如何确定其对某一特定关键词的搜索结果排名等技术,来对网页进行相关的优化,使其提高搜索引擎排名,从而提高网站访问量,最终提升网站的销售能力或宣传能力的技术。-- 以利润为导向的互联网,明天并不太美好勒~
[/Quote]

楼主很牛。支持&赞一个。
不过人类的交流的确越来越偏向于通过冰冷的机器了。这是没有办法的事情。
ukelele_sh 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
http://themechanicalzoo.com/products.html

前Google雇员正在内测的产品...号称很牛的说...可惜没能有邀请,应该是跟社交搜索有关的~~~

专业点的,英语好点的,谁进去探探路...回来一定交流下(偶的项目里搜索也是大头肋~~).

(抱拳+有礼了)
jieao111 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
~~~
冷月清晖 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
“我们都知道80/20效率法则(帕累托法则),80%的产出源自20%的投入;80%的结论源自20%的起因;80%的收获源自20%的努力。搜索则是90/10效率法则。今天,我们已解决了90%的问题。但是,剩下10%的问题却需要占据90%的工作量。(事实上,这一工作量可能将会超过90%)”

星羽 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
luoguo
帅得不敢出门 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
up
K行天下 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
up
  • 打赏
  • 举报
回复
o
ukelele_sh 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 11 楼 blackmurder 的回复:]
人心难测是一方面,[/Quote]

为什么要测? 出于自我保护?

为什么要自我保护? 因为怕受伤害

伤害是什么? 身心受损

为什么会身心受损? 因为期望

若是没有期望? 或降到最低?

我们发现自己可以信任几乎任何人,就好象"藏天下于天下"道理是一样叨...

[Quote=引用 11 楼 blackmurder 的回复:]
人对事物的认识难免有偏差是另一方面,... [/Quote]

就是因为人对事物的认识会有偏差,才要多见广识,增广益智;互联网固然可以达到信息量上的多广要求,但上从最大众最普适的到最偏最激的,搜索者总能以一己之愿找到呼应而益发偏执 -- 人与人之间发乎其诚的交往才是开阔心胸正直自己的正解。

[Quote=引用 11 楼 blackmurder 的回复:]
人心难测是一方面,人对事物的认识难免有偏差是另一方面,这和信任无关
而机器不存在这种问题
[/Quote]

^^如果你把用Google搜搜时的心态和期望用到跟人的交往上试试? 哪个又更合乎精确、恰当和高关联度的标准??

机器不存在认知的偏差? 你是说机器搜索的结果更客观?! 是因为机器的搜索是根据一定的算法出来的,但你了解这种算法吗? 如果不了解,与其说客观,我觉得不如说是一种相对的随机;如果你了解这种搜索是根据PageRank技术出来的,那,你怎么看SEO? SEO的主要工作是通过了解各类搜索引擎如何抓取互联网页面、如何进行索引以及如何确定其对某一特定关键词的搜索结果排名等技术,来对网页进行相关的优化,使其提高搜索引擎排名,从而提高网站访问量,最终提升网站的销售能力或宣传能力的技术。-- 以利润为导向的互联网,明天并不太美好勒~
zgjxwl 2008-09-18
  • 打赏
  • 举报
回复
up
加载更多回复(7)

15,440

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C/C++ 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧