慢查询的问题？

[QuinsonYue]

wer.dp_sigs表数据有200w，下面这条语句的查询竟然花了20秒的时间，前提是modifyat与type1都建立了索引，有什么方法能再优化？
select md5, name, tags1 from
wer.dp_sigs where modifyat <= (select modifyat from
wer.dp_sigs where type1=3 order by modifyat desc limit 0,1) and type1=3
order by modifyat desc limit 30

之前看过一篇文章的介绍，上面这查询的写法明显比下面这查询语句要快。

select md5, name, tags1 from
wer.dp_sigs where type1=3 order by modifyat desc limit 0,30



大伙有没有更好的解决方法啊，其实我要的结果就是分页，前提是modifyat必须要排倒序。

[懒得去死]

你中间的子查询根本就没有必要！！

select   `md5`,
         name,
         tags1
from     wer.dp_sigs
where    type1 = 3
order by modifyat desc
limit    30;

对应索引：
alter table wer.dp_sigs add key idx_type1_modifyat(type1,modifyat);

[QuinsonYue]

老兄，没必要我就不会这样写了，仔细看看我描述的内容先吧！你这样的答案根本就是多余！

[fcoolx]

我认为1楼说的是有道理的
add key idx_type1_modifyat(type1,modifyat);
加上这就可以解决

[bill830711]

[Quote=引用 1 楼 yueliangdao0608 的回复:]
你中间的子查询根本就没有必要！！


SQL code
select `md5`,
name,
tags1
from wer.dp_sigs
where type1 = 3
order by modifyat desc
limit 30;

对应索引：
alter table wer.dp_sigs add key idx_type1_modifyat(type1,modifyat);
[/Quote]


确实没看出中间的子查询有什么必要

不过觉得索引的话 需要对 type1 和 modifyat 分别建立索引

[luosai]

[Quote=引用 6 楼 bill830711 的回复:]
引用 1 楼 yueliangdao0608 的回复:
你中间的子查询根本就没有必要！！


SQL code
select `md5`,
name,
tags1
from wer.dp_sigs
where type1 = 3
order by modifyat desc
limit 30;

对应索引：
alter table wer.dp_sigs add key idx_type1_modifyat(type1,modifyat);



确实没看出中间的子查询有什么必要

[zzcv_]

子查询的目的是缩小范围，借助索引范围优化。。不过俺不觉得这样有效。
索引应该是modifyat打头的联合索引

[懒得去死]

[Quote=引用 2 楼 km_yu 的回复:]
老兄，没必要我就不会这样写了，仔细看看我描述的内容先吧！你这样的答案根本就是多余！

[/Quote]

我是菜鸟。那你自己搞定吧。

[yyz0832]

[Quote=引用 4 楼 yueliangdao0608 的回复:]
引用 2 楼 km_yu 的回复:
老兄，没必要我就不会这样写了，仔细看看我描述的内容先吧！你这样的答案根本就是多余！



我是菜鸟。那你自己搞定吧。
[/Quote]
。。。