关于运算符优先级问题

[blldw]

#include <iostream>

class Integer {
public:
Integer(int i = 0) : _i(i) {}

Integer& operator++() {
std::cout << "++res is called" << std::endl;
++_i;
return (*this);
}

operator int() {
return _i;
}

private:
int _i;
};

class A {
public:
bool operator*() {
std::cout << "*A is called" << std::endl;
return true;
}

A& operator++(int) {
std::cout << "A++ is called" << std::endl;
return (*this);
}
};

int main()
{
A a;
Integer i;

if (*a++) ++i;

return 0;
}

执行结果为什么是
A++ is called
*A is called
++res is called
而非
*A is called
A++ is called
++res is called
?

[blldw]

在我的例子中，++作为后置自增使用，其原则应为“先使用，再自增”，即应该先*a, 然后在a++，我在A中同时提供了这两种运算符的重载，但输出结果显示不是先*a，再a++。

我们在作经典的字符串拷贝时都是这样写
char* docpy(char *dst, const char *src)
{
char *tmp = dst;

while (*tmp++ = *src++);

return dst;
}

其中的*tmp++和*src++，都是先使用，即*tmp = *src,然后再自增，即tmp++, src++。
如果按照++运算符优先级比*高，那么运行结果就是不对的了，起码src中的第一个字符没有拷贝到dst中去。

欢迎大家再进行讨论~~~~

[lizhaochai]

++的优先级比*要高，所以先执行A++

[wangdeqie]

因为不存在((*a)++)，所以肯定是先++，再*

[skyering]

更好的办法是忘掉优先级，记得加括号就行了。

[lostbyte2006]

[Quote=引用 3 楼 skyering 的回复:]
更好的办法是忘掉优先级，记得加括号就行了。
[/Quote]
好主意。