PDO和ADOdb你的选择和理由是什么?

qngzh 2008-09-24 07:53:46
如题,第一次发贴!快来接分吧!
...全文
1140 13 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
13 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
a7624869 2009-10-12
  • 打赏
  • 举报
回复
fangsp 2008-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
PDO和ADOdb均是数据库抽象层
用它的理由是支持数据库移植,如果你的部署将来有多种数据库,那就用它了

PDO是C设计的,执行效率较高

ADOdb是PHP类,相对较大效率较低,但支持性也较广泛
justicesun 2008-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
当然PDO啦...效率嘛...而且又是php6推荐方式

ADODB觉得没什么用
fxs_2008 2008-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
PDO和ADOdb均是数据库抽象层
用它的理由是支持数据库移植,如果你的部署将来有多种数据库,那就用它了

PDO是C设计的,执行效率较高

ADOdb是PHP类,相对较大效率较低,但支持性也较广泛
程序猿之殇 2008-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
PDO
都没有用过,呵呵.
不过最好选与平台无关的库了.
yeah920 2008-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
帮你顶一下.pdo
fxs_2008 2008-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
偶自已用mysql
原因是只使用mysql数据库,且服务器不支持mysqli

如果说你只用mysql数据库,且将来也不准备移库,那就用mysql就行了

但如果你将来要换数据库,那不用中间层,基本上意味着程序重写

ADOdb是PHP类,执行上相当于二次编译,但支持的多,体量越来越大,可以用简版
qngzh 2008-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
我知道PDO和ADOdb以上各位说的区别,我的问题是问问大家
自己用什么?为什么用其中之一!
TR@SOE 2008-09-24
  • 打赏
  • 举报
回复
用PDO吧。传说PHP6将只有PDO了……
「已注销」 2008-09-24
  • 打赏
  • 举报
回复
经过我的包装,最后的调用方式都一样了……


印象:adodb实现得比较臃肿。我已经不使用它了,而自己实现这些工作。


@_@
iasky 2008-09-24
  • 打赏
  • 举报
回复
PDO和ADOdb可以说是两个东西,一个php代码的实现

一个以c语言的实现,作为了dll,加入了php中
fcoolx 2008-09-24
  • 打赏
  • 举报
回复
PDO
可以防止sql注入,可以在linux平台执行
lvjx125 2008-09-24
  • 打赏
  • 举报
回复
JF但你说的东东我不了解
内容概要:本文围绕“面向高精度电流控制的PMSM多参数PSO辨识模型研究”,系统阐述了基于Simulink的永磁同步电机(PMSM)多参数辨识方法,重点采用粒子群优化算法(PSO)实现对电机关键内部参数的高精度辨识。研究构建了完整的PMSM控制系统仿真模型,结合智能优化算法,解决了传统参数辨识中精度低、收敛慢的问题,有效提升了电流环控制的动态性能与稳态精度。该方法特别适用于对控制精度和响应速度要求较高的工业应用场景,如高性能伺服系统、电动汽车驱动系统等,具有较强的工程实用价值和科研参考意义。文中提供了完整的Simulink仿真模型与配套代码,确保了研究内容的可复现性和实践操作性。; 适合人群:具备电机控制、自动化或电气工程等相关专业背景,熟悉MATLAB/Simulink仿真环境,从事电机驱动系统研发、控制算法设计或相关领域科研工作的工程师及研究生,尤其适合工作1-5年、希望深入理解先进参数辨识技术的研发人员。; 使用场景及目标:①开展高精度PMSM控制系统的设计与参数辨识研究;②学习并掌握PSO等智能优化算法在电机系统参数辨识中的具体实现与调优技巧;③完成学术论文复现、科研项目验证、毕业设计或工程原型开发,提升对现代电机控制核心技术的理解与应用能力。; 阅读建议:建议读者结合提供的Simulink模型与源代码进行动手实践,按照文档逻辑逐步搭建与调试仿真系统,重点关注PSO算法与电机模型的交互机制、目标函数设计及参数收敛过程,通过对比不同工况下的辨识结果,深入理解算法性能与控制精度之间的内在联系。

21,889

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
从PHP安装配置,PHP入门,PHP基础到PHP应用
社区管理员
  • 基础编程社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧