国产的C++编译器，大家来看看吧。

LuoMuFeng 2008-09-25 12:06:27

国产的C++编译器，界面跟VC6.0差不多。大家有兴趣的去看看吧。
地址：http://www.biaotian.com/ac

...全文

1170 54 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

54 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

icedTear 2009-12-29

打赏
举报

强烈建议开源

gudebai 2008-11-25

打赏
举报

没兴趣看，谢谢。您还是留着自己欣赏吧。

alextooter 2008-10-22

打赏
举报

支持牛人，能做出东西来就是好的。

不过搞pc软件很难赚钱，楼主如果可以做嵌入式的编译器，效率超过gcc，可以卖给国内的很多公司。

davidwang1207 2008-10-16

打赏
举报

不管扎样，先顶再说。

redleaves 2008-10-16

打赏
举报

补充一下,最近用了一下BCC6.0,果然是焕然一新.无论是编译速度还是优化水平,都十分不错...就是还有不少问题.只用了几下就测出了它的BUG...

redleaves 2008-10-16

打赏
举报

[Quote=引用 42 楼 mLee79 的回复:]
对比过 linux win 下的汇编代码, 好像没啥区别, linux win 下优化都好像都不是很好, 与 vc , icc 的差距通常都达到20%左右 ... gcc好像在编译优化上花的心思比较少, 唉 ...
[/Quote]
你肯定对比的版本有点旧...4.x版,gcc在优化上下了很大工夫.已经隐隐有超过VC,ICC的趋势了...不过编译速度实在太慢了...

icosagon 2008-10-15

打赏
举报

支持国产基础软件

jspxnet 2008-10-15

打赏
举报

不错,继续努力,最好加入多编译器功能.

zm2002 2008-10-14

打赏
举报

支持
不过既然有不错的实力,个人建议你可以从嵌入式系统方面出发,比如ARM处理器,ARM的编译器效率很高,但是不能编译基于
Linux的应用程序,arm gcc编译器的效率实在不怎么样,你可以做armlinux下的编译器,提高gcc的效率但是兼容gcc的语法
先从c开始再专向支持C++.因为嵌入式方面C用得比较多.
夹缝中存在机会.

yshuise 2008-10-13

打赏
举报

强烈支持

shinefree2004 2008-10-10

打赏
举报

支持楼主

lann64 2008-10-09

打赏
举报

[Quote=引用 42 楼 mLee79 的回复:]
对比过 linux win 下的汇编代码, 好像没啥区别, linux win 下优化都好像都不是很好, 与 vc , icc 的差距通常都达到20%左右 ... gcc好像在编译优化上花的心思比较少, 唉 ...
[/Quote]
那看看open64吧，好像优化在开源编译里比较好。

lann64 2008-10-09

打赏
举报

[Quote=引用 35 楼 mLee79 的回复:]
不知道你的编译器优化水平怎么样, 如果能超越gcc也许还是有点前途的,虽然也很渺茫, 反正偶用过的编译器里感觉就gcc优化最差 ...
如果优化做的不好的话就没啥意思了, 应该很多人都可以做个简单点的受限的编译器, 不过只能当玩具 ...

VC好像是卖IDE的钱, 编译器是不收钱的 ...
[/Quote]
优化差，是只linux下，还是windows下？
估计是不是为windows开发的原因，移植来毕竟受限于MinGW吧。
优化还是原生的效果好点吧。

mLee79 2008-10-09

打赏
举报

[Quote=引用 39 楼 lann64 的回复:]
引用 35 楼 mLee79 的回复:
不知道你的编译器优化水平怎么样, 如果能超越gcc也许还是有点前途的,虽然也很渺茫, 反正偶用过的编译器里感觉就gcc优化最差 ...
如果优化做的不好的话就没啥意思了, 应该很多人都可以做个简单点的受限的编译器, 不过只能当玩具 ...

VC好像是卖IDE的钱, 编译器是不收钱的 ...

优化差，是只linux下，还是windows下？
估计是不是为windows开发的原因，移植来毕竟受限于MinGW吧。
优化还是原生的…
[/Quote]

对比过 linux win 下的汇编代码, 好像没啥区别, linux win 下优化都好像都不是很好, 与 vc , icc 的差距通常都达到20%左右 ... gcc好像在编译优化上花的心思比较少, 唉 ...

lann64 2008-10-09