需要这样的一个存储过程:输入姓名,性别,年龄,但是同时输入的人数是不一样的,有时同时输入一个人的信息,有时同时输入五个人的信息,请问怎么做?

[bolome]

需要这样的一个存储过程:输入姓名,性别,年龄,但是同时输入的人数是不一样的,有时同时输入一个人的信息,有时同时输入五个人的信息,最多六个人同时输入,
请问怎么做?
是设置六组输入参数,然后判断有几组就就输入几组吗?有没有别的好的方法,像购物车的存储过程也是不知道一次有多少东西输入的,它是怎么做的?
name_1,sex_1,age_1
name_2,sex_2,age_2
name_3,sex_3,age_3
name_4,sex_4,age_4
name_5,sex_5,age_5
name_6,sex_6,age_6

[-晴天]

试试传递表变量?

[wxg22526451]

应该是个字符串，记录间加分隔符，
在程序中先用分隔符分离出所有输入的记录再处理

[-晴天]

[Quote=引用 1 楼 qianjin036a 的回复:]
试试传递表变量?
[/Quote]

呵呵...不行...

[-晴天]

你可以设置默认值为NULL,有几个人就使用几组参数,没有的就为默认值.在过程中判断参数不为NULL时再插入.

[bolome]

[Quote=引用 1 楼 qianjin036a 的回复:]
试试传递表变量?
[/Quote]
　不明白是什么意思？

[Garnett_KG]

2000 & 2005可以传字符串，或xml，在存储过程里面解析。

CREATE PROC spXXX @NameList XML
AS
DECLARE @r TABLE(Name varchar(10),age int,sex bit)
....
INSERT INTO @r
SELECT * 
FROM OPENXML (....)

2008则可以传table变量了.

[bolome]

[Quote=引用 4 楼 qianjin036a 的回复:]
你可以设置默认值为NULL,有几个人就使用几组参数,没有的就为默认值.在过程中判断参数不为NULL时再插入.
[/Quote]
没有更好的方法吗？

[dawugui]

[Quote=引用楼主 bolome 的帖子:]
需要这样的一个存储过程:输入姓名,性别,年龄,但是同时输入的人数是不一样的,有时同时输入一个人的信息,有时同时输入五个人的信息,最多六个人同时输入,
请问怎么做?
是设置六组输入参数,然后判断有几组就就输入几组吗?有没有别的好的方法,像购物车的存储过程也是不知道一次有多少东西输入的,它是怎么做的?
name_1,sex_1,age_1
name_2,sex_2,age_2
name_3,sex_3,age_3
name_4,sex_4,age_4
name_5,sex_5,age_5
name…
[/Quote]
你这个严格意义上来说,放在SQL里面来做有点吃力不讨好.一般是用程序来完成.
但SQL也可以完成,传入一个串,然后来分解.
例如:"姓名1,性别1,年龄1"--这是一个人的.
"姓名1,性别1,年龄1;姓名2,性别2,年龄2"--这是两个人的.
"姓名1,性别1,年龄1;姓名2,性别2,年龄2;姓名3,性别3,年龄3"--这是三个人的.
依此类推.先按';'分解,然后再按','分解.给你一个分解的函数,然后自己改改即可.

/*
功能：实现split功能的函数
*/

create function dbo.fn_split 
(
@inputstr varchar(8000), 
@seprator varchar(10)
)
returns @temp table (a varchar(200))
as 

begin
declare @i int

set @inputstr = rtrim(ltrim(@inputstr))
set @i = charindex(@seprator, @inputstr)

while @i >= 1
begin
insert @temp values(left(@inputstr, @i - 1))

set @inputstr = substring(@inputstr, @i + 1, len(@inputstr) - @i)
set @i = charindex(@seprator, @inputstr)
end

if @inputstr <> '\'
insert @temp values(@inputstr)

return 
end
go

--调用

declare @s varchar(1000)

set @s='1,2,3,4,5,6,7,8,55'

select * from dbo.fn_split(@s,',')

drop function dbo.fn_split 

[-狙击手-]

这种规则还是放在前端应用检验的好，

[bolome]

有个想法:
存储过程只有一组参数,先在前台只输入一组数据执行一次存储过程得到一个惟一的ID,然后看有N组就循环N-1次存储过程，ID相同就可以了！

[-晴天]

你说的这个ID是什么?

[bolome]

类似订单号的

[水族杰纶]

set nocount on
if object_id('dbo.fn_split')is not null drop function dbo.fn_split --自定义函数
go
create function dbo.fn_split 
(
@inputstr varchar(8000), 
@seprator varchar(10)
)
returns @temp table (a varchar(200))
as 

begin
declare @i int

set @inputstr = rtrim(ltrim(@inputstr))
set @i = charindex(@seprator, @inputstr)

while @i >= 1
begin
insert @temp values(left(@inputstr, @i - 1))

set @inputstr = substring(@inputstr, @i + 1, len(@inputstr) - @i)
set @i = charindex(@seprator, @inputstr)
end

if @inputstr <> '\'
insert @temp values(@inputstr)

return 
end
go
if object_id('P_Info')is not null drop table P_Info -->测试表
go
create table P_Info(name varchar(5),sex varchar(5),age varchar(10),[Work] varchar(10),Meno varchar(10) )
insert P_Info select '张三','男',18,'医生','好医生'
insert P_Info select '王三','男',28,'教师','高级教师'
insert P_Info select '赵三','女',38,'IT','没什么出息'
go
if object_id('P_GetInfo')is not null drop proc P_GetInfo --定义存储过程
go
create proc  P_GetInfo 
@Name varchar(50),
@Sex varchar(20),
@Age varchar(20)
as
  set nocount on
  declare @t1 table(ID int identity(1,1),name varchar(5))
  declare @t2 table(ID int identity(1,1),Sex varchar(5))
  declare @t3 table(ID int identity(1,1),age varchar(5))
  insert @t1 select * from  dbo.fn_split(@Name,',')
  insert @t2 select * from  dbo.fn_split(@Sex,',')
  insert @t3 select * from  dbo.fn_split(@age,',')
  select P.* from P_Info p inner join @t1 t1 on p.name=t1.name
                           inner join @t2 t2 on p.Sex=t2.Sex
                           inner join @t3 t3 on p.age=t3.age
                           and t1.id=t2.id and t2.id=t3.id 
go
exec P_GetInfo '张三,赵三','男,女','18,38'
/*
name  sex   age        Work       Meno       
----- ----- ---------- ---------- ---------- 
张三    男     18         医生         好医生
赵三    女     38         IT         没什么出息*/

[lisypro]

只有在前端做，用ＳＱＬ
储实现会很不好

[bolome]

好谢谢。前端做有什么好思路？