(转)我给同事配的实用型的家庭多媒体影院系统 -- 1.电视机选择篇
上周出差北京,一个北京的同事在装修新房子,聊起要在家里配置一套家庭影院系统,要求要实用,安装和使用简单。因为他听说我早在3年前就在家里以计算机为中心配置了家庭影院系统,帮他配置新房的系统就落在我的头上了。作为曾经的Solution consulter, 了解情况和客户喜好是首要的步骤。第一,了解到,他的厅的宽度大约4米,那么这样可以确定多少大小的电视机比较适合。第二他对电脑外形的喜好,经过交流,他不喜欢标准的HTPC,本来我是推荐Thermaltake Bach 之类的机箱,但他觉得不太好看,希望整套系统小一些(当然除了电视机啦) 。这样看来准系统类比较适合他的要求。音响方面,同事对听音乐的要求不高,不会去听交响乐之类的classical 音乐,而且要求使用方便,好看,且厅不大,故我建议他配置一套高端的PC多媒体音响。
电视机选择篇:
首先,高清投影仪肯定不在考虑之列,主要是因为使用麻烦,而且布线也麻烦,况且该同事不是发烧友,有时候父母还住在一起,这样估计>70%的时间是看电视。那么考虑的就是等离子和液晶平板电视了。(我想不会有人问我为什么不提CRT和背投电视机吧)。本人一直倾向于等离子电视,虽然目前市场上液晶电视已经占领了大部分份额。虽然液晶的分辨率确实占有优势,但是毕竟不是显示器,不需要看那些图像细点。一直认为看电视和看电影,响应速度和色彩是最主要的,而这方面正是液晶的弱点。我仔细比较过分辨率的问题,只有你在屏幕前50cm时看1080i以上的片子时,才能明显得感觉到区别,液晶的高清点对点优势才能发挥。估计不会有人在这种距离看吧。如果看电视和清晰度差些的片子,那么两者的分辨率高低根本没有关系。有些人认为液晶要比等离子省电,实际上这是个误区,又是被性能指标给忽悠了。虽然两者标称的都是最高功率,但液晶打开后,无论什么画面都会保持在标称的最高功率;而等离子只有当所有像素都达到最高功率,也就是说屏幕显示白色时,才达到最高功率,我相信不会有人变态到一直看白屏吧。所以两者的实用功率差不多(看到过评测报告)。另外,我建议过不少同事和朋友买等离子,到现在,基本上没有人买了等离子而后悔的,而有不少不听我的意见买了液晶而后悔的,呵呵。况且现在的等离子比液晶还便宜。
现在来看尺寸,基本上目前等离子的选择范围是32吋,42吋或50吋。鉴于厅的宽度为4米,本人的感觉是一个比较接近临界点的距离,因为要考虑到沙发的大小及电视摆放的方式。如果沙发比较大些,电视机是摆放在电视柜上的话,那么42吋的差不多。而如果沙发稍小,电视机挂墙的话,50吋是比较合适的。所以我准备给出两个选择,42吋或50吋。
最后就选品牌和型号了。目前只有松下和日立出自己的等离子屏,我仔细研究过两者的屏,觉得各有特色,只要调好了,不分伯仲。同档次的屏日立的比松下的分辨率稍高。松下号称屏比日立的色彩鲜艳,但我发现这个需要调试,在专业人员的调试下,可能这样,但一般用户买回家,98%开了就用,不会去调色温色彩对比度之类的参数,可能会调的也就是亮度了。故我推荐50吋的日立P50X101C,这个电视为高清分辨率,参考价为¥15,000。或者日立P50A101C,分辨率为1280x1024,参考价格为¥10,000。两者都可以通过HDMI接口支持到1080P信号。对非发烧有来说,我建议选择考虑点在价格了,鉴于本人3年前用¥25,000买的42吋,强烈建议买P50X101C啦,呵呵。J
如果选择42吋的话,推荐松下TH-42PV700C(¥8,600)和日立P42E101C (¥6,800),倾向于前者,因为前者的分辨率为标准的1366x768,而后者为非标准的1024x1080,前者PC设置起来方便些。