if,else和三元运算符哪个性能更好

[javne]

三元运算符

expression1?expression2:expression3 

和 if else

if(expression1)
expression2
else
expression3

谁的性能更好点


我一般情况下表达式不是很长都是用三元运算符，这样阅读代码的时候
很清晰
但不知道那个性能最佳
前几天看一面试题

int x=4;
System.out.println((x>4)?99.0:9);

输出的结果却是9.0

[loaferwang]

相比较而言,我喜欢三元运算,对于if 我不太喜欢;

[火龙果被占用了]

if...else... 与 三目运算符 并不能划等号的。三目运算符涉及一种称为
双目数值提升（binary numeric promotion）的语言特性，也就是楼主举
的 x > 4 ? 99.0 : 9 例子。

这是语言规范规定的，也没有为什么之说，呵呵，详见：

http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/expressions.html#341287

http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/conversions.html#170983

就性能而言，没有区别。

[zwy82]

我现在是初学，三元的还没学到。但是我觉得if和else好，更简单易懂！！

[xianrenxw]

三元运算符 性能更好.

我感觉 不需要知道哪个 性能好.

只要 认为 哪个熟悉, 哪个 方便就用那个 ,

[GGMMYQL]

一般来说，是三元 运算符 效率高了

楼主你这个题目为什么会这样呢？

看到99.0了没有，结果需要和这个类型一致。
这个是scjp题目啊

[铑枪--突廆孒]

在class里边一般都使用if else ，这样更容易让人理解。如果你写成这样：
(if条件)?(ture表达式1):((else if条件)?(true表达式):(......))像这样的N多分支你用三目运算符，写多了，鬼晓得你写的是什么 。。。

[ZangXT]

使用？：运算符的话，问号后面的类型如果不同的话会带来一些类型方面的奇怪问题，这个可以看看java 语言规范。
性能也要看具体的问题，具体来分析。
一个最简单的问题：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        int a=2,b=1;
        int i;
        if(a>b){
            i=1;
        }
        else {
            i=0;
        }
        System.out.println("line");
        i=(a>b)?1:0;
    }
}

比较一下：

Compiled from "Test.java"
public class Test extends java.lang.Object{
public Test();
  Code:
   0:	aload_0
   1:	invokespecial	#1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:	return

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
   0:	iconst_2
   1:	istore_1
   2:	iconst_1
   3:	istore_2
   4:	iload_1
   5:	iload_2
   6:	if_icmple	14
   9:	iconst_1
   10:	istore_3
   11:	goto	16
   14:	iconst_0
   15:	istore_3
   16:	getstatic	#2; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
   19:	ldc	#3; //String line
   21:	invokevirtual	#4; //Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
   24:	iload_1
   25:	iload_2
   26:	if_icmple	33
   29:	iconst_1
   30:	goto	34
   33:	iconst_0
   34:	istore_3
   35:	return

}

这种简单情况从比较到赋值其实没有差别。但？：运算符的一个好处是代码简洁，清晰。

[ZangXT]

复杂情况可以采取类似的方法自己测试一下。

[EDDGA]

相对来看是三元性能较优吧，但是绝对上来看这个优势不会很离谱或者很明显，我感觉同4楼。我的话更多考虑代码的清晰——当然我写的都不是什么庞大的程序

[justinavril]

While the statement is not so hard to understand or too long, using ?:.

But I don't think there is a great differences in performance.

[yangkaixin1226]

三元运算符好些，很清晰

[ZangXT]

[Quote=引用 12 楼 yangkaixin1226 的回复:]
三元运算符好些，很清晰
[/Quote]
但是很多人写的时候喜欢嵌套，看起来很累，java的类库里有一些这样的代码，感觉不爽。

[马老虎]

看人爱使用那个了！本人蛮喜欢IF!很灵活！

[sunyujia]

追求代码简练用三元
追求清晰用if
在ireport一些动态执行的情况下，中只能用三元、
也就是说三元适用范围更广。

[cuiyang_027]

三目运算效率会更高一些 个人比较喜欢三目运算

[qiudong_5210]

三元运算符